Sinisikap ng CFTC na hadlangan ang kaso ng Utah laban sa Kalshi
Hiniling ng US Commodity Futures Trading Commission (CFTC) sa isang pederal na hukom na pigilan ang Utah sa pagpapatuloy ng kaso nito sa pagsusugal laban sa platform ng prediction market na Kalshi. Iginiit ng ahensiya na binibigyan ito ng pederal na Commodity Exchange Act ng eksklusibong kapangyarihan sa mga event contract na ipinagpapalit sa mga palitang nakarehistro sa CFTC, kaya nangingibabaw ito sa mga batas ng estado sa usaping ito. Sa mosyon, nakatala bilang mga nagsasakdal ang Estados Unidos at ang CFTC, at bilang mga nasasakdal ang Utah at si Attorney General Derek Brown. Kinasuhan ng Utah ang Kalshi noong Oktubre 20, at iginiit na nag-alok ito ng ilegal na pagtaya sa sports at politika. Humihingi ang estado ng hanggang $60 milyon mula sa mga sinasabing kinita. Nais din ng CFTC na pigilan ang mga susunod na hakbang ng mga estado laban sa mga palitang pederal na kinokontrol. Utah ang ikasampung estadong tinarget ng ahensiya sa mga legal na hakbang tungkol sa prediction market. May mga katulad na alitan sa ibang lugar, at hiniling ng New Jersey sa Korte Suprema ng US na repasuhin ang kaso nito; hindi pa sinasabi ng korte kung gagawin ito. Maaaring hubugin ng magiging resulta ang legal na kalagayan ng Kalshi, Polymarket at iba pang prediction market, ngunit hindi nito direktang binabago ang mga tuntunin sa pangangalakal ng cryptocurrency o nagtatakda ng direktang pampagalaw sa presyo ng mga crypto asset.
Neutral
Tungkol ang alitan sa kapangyarihang magregula sa mga prediction market, hindi sa operasyon o mga pangunahing katangian ng isang partikular na cryptocurrency. Kung magtagumpay ang pagtatangka ng CFTC na harangin ang kaso ng Utah, maaari nitong mapaboran ang mga platform ng prediction market na pederal na kinokontrol; samantala, ang hindi kanais-nais na pasya ay maaaring magpalawak ng mga paghihigpit sa antas ng estado at magdagdag ng kawalan ng katiyakan sa batas. Maaaring makaapekto ang alinmang resulta sa pananaw sa mga negosyong nasa prediction market, kabilang ang Polymarket, ngunit walang ipinapakitang direktang pagbabago sa mga patakaran sa crypto trading, demand para sa mga token, o likwididad ng merkado ang mga buod. Kaya malamang na limitado ang panandaliang epekto sa presyo ng crypto, samantalang nakasalalay ang pangmatagalang epekto sa kung babaguhin ng legal na precedent ang access sa mga platform na ito o ang mas malawak na inaasahan tungkol sa regulasyon. Dahil walang malinaw na katalistang partikular sa isang token, neutral ang inaasahang epekto sa mga presyo ng cryptocurrency.