CFTC tìm cách ngăn chặn vụ kiện của Utah נגד Kalshi

| unchainedcrypto.com
Ủy ban Giao dịch Hàng hóa Tương lai Hoa Kỳ (CFTC) đã đề nghị một thẩm phán liên bang ngăn Utah tiếp tục vụ kiện cờ bạc nhằm vào nền tảng thị trường dự đoán Kalshi. Cơ quan này lập luận rằng Đạo luật Giao dịch Hàng hóa liên bang trao cho họ quyền hạn độc quyền đối với các hợp đồng sự kiện được giao dịch trên những sàn đăng ký với CFTC, qua đó ưu tiên luật liên bang hơn luật tiểu bang trong lĩnh vực này. Đơn kiện ghi Hoa Kỳ và CFTC là nguyên đơn, còn Utah và Tổng chưởng lý Derek Brown là bị đơn. Ngày 20 tháng 10, Utah kiện Kalshi, cáo buộc nền tảng này cung cấp cá cược bất hợp pháp về thể thao và chính trị, đồng thời yêu cầu thu hồi tới 60 triệu USD lợi nhuận bị cho là thu được. CFTC cũng muốn ngăn các tiểu bang trong tương lai thực thi pháp luật đối với những sàn được liên bang quản lý. Utah là tiểu bang thứ mười bị cơ quan này nhắm đến trong các vụ kiện liên quan đến thị trường dự đoán. Những tranh chấp tương tự vẫn đang diễn ra ở nơi khác, và New Jersey đã đề nghị Tòa án Tối cao Hoa Kỳ xem xét vụ việc của bang; tòa chưa cho biết có chấp nhận hay không. Kết quả có thể định hình môi trường pháp lý cho Kalshi, Polymarket và các thị trường dự đoán khác, nhưng không trực tiếp thay đổi quy định giao dịch tiền mã hóa hay tạo ra động lực trực tiếp cho giá tài sản tiền mã hóa.
Neutral
Tranh chấp này liên quan đến thẩm quyền quản lý các thị trường dự đoán, chứ không phải hoạt động hay các yếu tố nền tảng của một loại tiền mã hóa cụ thể. Nếu thành công, nỗ lực của CFTC nhằm ngăn chặn vụ kiện của Utah có thể mang lại lợi thế cho các nền tảng thị trường dự đoán chịu sự quản lý của liên bang; ngược lại, phán quyết bất lợi có thể làm gia tăng các hạn chế ở cấp bang và sự bất định pháp lý. Cả hai kết quả đều có thể ảnh hưởng đến tâm lý đối với các doanh nghiệp thị trường dự đoán, bao gồm Polymarket, nhưng các bản tóm tắt không cho thấy có thay đổi trực tiếp nào đối với quy định giao dịch tiền mã hóa, nhu cầu token hay thanh khoản thị trường. Vì vậy, tác động ngắn hạn đến giá tiền mã hóa có thể sẽ hạn chế, còn tác động dài hạn sẽ phụ thuộc vào việc tiền lệ pháp lý có làm thay đổi khả năng tiếp cận các nền tảng này hoặc những kỳ vọng quản lý rộng hơn hay không. Do không có chất xúc tác rõ ràng gắn với một token cụ thể, tác động dự kiến đến giá tiền mã hóa là trung lập.