الأسئلة الشائعة لهيئة CFTC حول العملات المشفرة توضّح الصناديق المُرمّزة

حدّثت هيئة تداول السلع الآجلة الأميركية (CFTC) في 24 سبتمبر أسئلتها الشائعة حول العملات المشفرة، موضحةً كيفية تعامل تجار عمولات العقود الآجلة (FCMs) ومنظمات مقاصة المشتقات مع استثمارات أموال العملاء المرمّزة وحفظ السجلات على سلسلة الكتل. وتؤكد الأسئلة الشائعة أن الترميز لا ينشئ فئة جديدة من الأصول المؤهلة بموجب اللائحة 1.25. ويجب أن يكون الأصل المرمّز مسموحاً به أصلاً، وأن يوفر الحقوق القانونية والاقتصادية نفسها أو حقوقاً مكافئة وظيفياً لشكله التقليدي، وأن يستوفي جميع المتطلبات القائمة الخاصة بأموال العملاء. كما يجب أن يكون محفوظاً لدى أمين حفظ ملتزم بالمتطلبات التنظيمية. وتظل العملات المستقرة المخصصة للمدفوعات غير مؤهلة للاستثمار فيها بأموال العملاء. وتتميز اللائحتان 1.31 و45.2 بالحياد التكنولوجي، مما يسمح باستخدام سلاسل الكتل أو أنظمة السجلات الموزعة في السجلات التنظيمية، شرط أن توفر الأصالة والموثوقية والإتاحة السريعة وإمكانية وصول الجهات التنظيمية. ويجب على الشركات الاحتفاظ بسجلات قابلة للاستخدام أثناء الاضطرابات التي تؤثر في الشبكات أو مستكشفي سلاسل الكتل أو البنية التحتية ذات الصلة، مع أن النسخ المنفصلة خارج السلسلة ليست مطلوبة بالضرورة. وتمثل الأسئلة الشائعة آراء موظفي CFTC وليست قواعد ملزمة. ويُعد التحديث محايداً إلى حد كبير بالنسبة للمتداولين، مع تأثير فوري محدود على الأسعار، لكنه قد يدعم على المدى الطويل اعتماد المؤسسات للأصول المرمّزة والامتثال القائم على سلسلة الكتل.
Neutral
لا يوسّع التحديث قائمة الأصول المؤهلة لاستثمار أموال العملاء، ولا يُحدث تغييرًا مباشرًا في عرض العملات المشفرة أو الطلب عليها أو إمكانية تداولها. لذلك، من المرجح أن تكون ردة فعل السوق على المدى القصير محدودة، إذ سيتعامل المتداولون مع التوجيه باعتباره توضيحًا لمتطلبات الامتثال وليس محفزًا للأسعار. ولا يزال يتعين على الأصول المرمّزة استيفاء القواعد القائمة، كما تظل العملات المستقرة المستخدمة في المدفوعات مستثناة. وعلى المدى الأطول، قد تؤدي التوقعات الأكثر وضوحًا بشأن الحفظ والترميز وحفظ السجلات على تقنية البلوك تشين إلى تعزيز ثقة المؤسسات ودعم البنية التحتية للأصول الرقمية. وقد يفيد ذلك تبنّي هذه الأصول تدريجيًا، لكن التوجيه غير ملزم ولا يضمن تدفقات رأسمالية جديدة. وعادةً ما تكون ردود الفعل التاريخية على التوضيحات التنظيمية المماثلة محدودة، ما لم تغيّر مخاطر الإنفاذ أو إمكانية الوصول إلى السوق؛ ولذلك يظل تأثيرها المتوقع على الأسعار محايدًا.