Nililinaw ng mga FAQ ng CFTC tungkol sa crypto ang mga tokenized fund
In-update ng CFTC ang crypto FAQs nito noong Setyembre 24 at nilinaw kung paano maaaring pangasiwaan ng futures commission merchants (FCMs) at derivatives clearing organizations ang mga tokenized na pamumuhunan ng customer funds at pagtatala ng rekord sa blockchain. Kinumpirma ng crypto FAQs ng CFTC na ang tokenization ay hindi lumilikha ng bagong eligible asset class sa ilalim ng Regulation 1.25. Dapat ay pinahihintulutan na ang isang tokenized asset, nagbibigay ito ng pareho o functionally equivalent na legal at ekonomikong mga karapatan gaya ng tradisyonal nitong anyo, at natutugunan nito ang lahat ng umiiral na kinakailangan para sa customer funds. Dapat din itong hawakan ng isang compliant custodian. Hindi pa rin eligible ang payment stablecoins bilang pamumuhunan ng customer funds. Technology-neutral ang Regulations 1.31 at 45.2, kaya maaaring gamitin ang blockchain o distributed-ledger systems para sa mga regulatory record kung nagbibigay ang mga ito ng authenticity, reliability, mabilis na pagkuha, at access ng regulator. Kailangang panatilihin ng mga kompanya ang mga rekord na magagamit kahit may mga aberyang nakaaapekto sa mga network, block explorer, o kaugnay na imprastraktura, bagama't hindi naman palaging kinakailangan ang hiwalay na mga off-chain copy. Ang crypto FAQs ng CFTC ay kumakatawan sa pananaw ng staff at hindi mga patakarang may bisa sa batas. Sa pangkalahatan, neutral ang update para sa mga trader at limitado ang agarang epekto nito sa presyo, ngunit maaari nitong suportahan sa pangmatagalan ang institutional adoption ng tokenized assets at blockchain compliance.
Neutral
Hindi pinalalawak ng update ang listahan ng mga asset na kwalipikado para sa pamumuhunan ng pondo ng mga customer at hindi ito lumilikha ng direktang pagbabago sa suplay, demand, o access sa pangangalakal ng cryptocurrency. Kaya malamang na limitado ang panandaliang reaksyon ng merkado, dahil ituturing ng mga trader ang gabay bilang paglilinaw sa pagsunod sa mga patakaran sa halip na isang katalista ng presyo. Kailangan pa ring sumunod ang mga tokenized asset sa umiiral na mga tuntunin, at nananatiling hindi kasama ang mga payment stablecoin. Sa mas mahabang panahon, maaaring mapataas ng mas malinaw na mga inaasahan tungkol sa custody, tokenization, at pagtatala sa blockchain ang tiwala ng mga institusyon at masuportahan ang imprastraktura ng mga digital asset. Maaaring makinabang dito ang adoption nang unti-unti, ngunit hindi nagbubuklod ang gabay at hindi nito ginagarantiyahan ang mga bagong daloy ng kapital. Karaniwang mahinahon ang makasaysayang reaksyon sa mga katulad na paglilinaw sa regulasyon, maliban kung binabago ng mga ito ang panganib ng pagpapatupad o access sa merkado. Kaya nananatiling neutral ang inaasahang epekto sa presyo.