Поширені запитання CFTC про криптовалюти роз’яснюють особливості токенізованих фондів

24 вересня CFTC оновила свої поширені запитання щодо криптовалют, роз’яснивши, як ф’ючерсні комісійні торговці (FCM) та організації з клірингу деривативів можуть здійснювати інвестиції клієнтських коштів у токенізовані активи й вести облік у блокчейні. У поширених запитаннях CFTC підтверджується, що токенізація не створює нового класу активів, дозволених відповідно до Регламенту 1.25. Токенізований актив уже має бути дозволеним, надавати такі самі або функціонально еквівалентні юридичні та економічні права, як і його традиційна форма, а також відповідати всім чинним вимогам щодо клієнтських коштів. Крім того, він має зберігатися у кастодіана, який дотримується нормативних вимог. Платіжні стейблкоїни й надалі не можуть бути інвестиціями клієнтських коштів. Регламенти 1.31 і 45.2 є технологічно нейтральними та дозволяють використовувати блокчейни або системи розподілених реєстрів для ведення регуляторної документації, якщо вони забезпечують автентичність, надійність, оперативне надання даних і доступ регуляторів. Компанії мають зберігати придатні для використання записи під час перебоїв, що впливають на мережі, оглядачі блокчейнів або пов’язану інфраструктуру, хоча окремі копії поза блокчейном не обов’язково потрібні. Поширені запитання CFTC відображають позицію працівників відомства, а не є обов’язковими правилами. Оновлення загалом нейтральне для трейдерів і матиме обмежений безпосередній вплив на ціни, але в довгостроковій перспективі може сприяти інституційному впровадженню токенізованих активів і дотриманню вимог на основі блокчейну.
Neutral
Оновлення не розширює перелік активів, дозволених для інвестування коштів клієнтів, і не створює прямих змін у пропозиції, попиті чи доступі до торгівлі криптовалютами. Тому короткострокова реакція ринку, ймовірно, буде обмеженою: трейдери сприйматимуть ці роз’яснення радше як уточнення вимог щодо дотримання норм, а не як каталізатор цін. Токенізовані активи й надалі мають відповідати чинним правилам, а платіжні стейблкоїни залишаються виключеними. У довгостроковій перспективі чіткіші очікування щодо зберігання активів, токенізації та ведення записів у блокчейні можуть підвищити довіру інституційних інвесторів і підтримати інфраструктуру цифрових активів. Це може поступово сприяти їхньому поширенню, однак роз’яснення не мають обов’язкової сили й не гарантують нових потоків капіталу. Історично реакція на подібні регуляторні роз’яснення зазвичай є стриманою, якщо тільки вони не змінюють ризик правозастосування або доступ до ринку, тому очікуваний вплив на ціну залишається нейтральним.