২০২৫ সালে ক্রিপ্টো এটিএম কেলেঙ্কারিতে ক্ষতির পরিমাণ ৩৮৮ মিলিয়ন ডলার ছাড়িয়েছে

এফবিআইয়ের তথ্য উদ্ধৃত করে যুক্তরাষ্ট্রের কমোডিটি ফিউচার্স ট্রেডিং কমিশন (সিএফটিসি) জানিয়েছে, ২০২৫ সালে ক্রিপ্টো এটিএম-সংক্রান্ত প্রতারণায় ক্ষতির পরিমাণ ৩৮৮ মিলিয়ন ডলার ছাড়িয়েছে। প্রতিবেদন করা ক্ষতি বছরে ৫৮% বেড়েছে, আর ক্রিপ্টো এটিএম-সংক্রান্ত অভিযোগ বেড়েছে ২৩%। অর্ধেকের বেশি অভিযোগে ৫০ বছরের বেশি বয়সী ব্যক্তিরা জড়িত ছিলেন; তাঁদের ক্ষতির পরিমাণ ৩০২ মিলিয়ন ডলারের বেশি। তবে এফবিআই বলেছে, এই পরিসংখ্যানে অন্যান্য পেমেন্ট পদ্ধতিও অন্তর্ভুক্ত থাকতে পারে এবং মোট প্রতারণার প্রকৃত পরিমাণ সম্ভবত কম দেখানো হয়েছে। প্রতারকেরা সরকারি সংস্থা, ব্যাংক, বিনিয়োগ প্রতিষ্ঠান, ইউটিলিটি কোম্পানি এবং কারিগরি সহায়তা প্রদানকারীর পরিচয় ধারণ করে। তারা ভুক্তভোগীদের ক্রিপ্টো এটিএম, উপহার কার্ড, অপরিচিত অ্যাপ বা কুরিয়ার সেবার মাধ্যমে টাকা পাঠাতে চাপ দেয়। সিএফটিসি জোর দিয়ে বলেছে, বৈধ কোনো প্রতিষ্ঠান এসব মাধ্যমে অর্থপ্রদানের দাবি করবে না। ফিনসেনও দ্রুত লেনদেন, বারবার জমা এবং ফোনে দেওয়া নির্দেশনা অনুযায়ী অর্থ স্থানান্তরকারী বয়স্ক গ্রাহকদের ওপর নজরদারির আহ্বান জানিয়েছে। ক্রিপ্টো এটিএম প্রতারণার ক্ষতি মূলত ভোক্তা সুরক্ষা ও কমপ্লায়েন্সের বিষয়; এটি ক্রিপ্টোকারেন্সির দামের সরাসরি চালিকাশক্তি নয়। তবে প্রতারণা বাড়লে নগদ থেকে ক্রিপ্টো সেবা, এটিএম অপারেটর এবং এক্সচেঞ্জের ওপর নিয়ন্ত্রক সংস্থার নজরদারি বাড়তে পারে। ট্রেডারদের সংশ্লিষ্ট কমপ্লায়েন্স-সংক্রান্ত পরিবর্তন ও সুনামগত ঝুঁকি পর্যবেক্ষণ করা উচিত।
Neutral
খবরে কোনো নির্দিষ্ট ক্রিপ্টোকারেন্সি বা ব্লকচেইন প্রকল্পের উল্লেখ নেই, তাই টোকেনের দামের ওপর এর সরাসরি মৌলিক প্রভাব নেই। স্বল্পমেয়াদে, ব্যবসায়ীরা শিরোনামগুলোর প্রতিক্রিয়ায় ক্রিপ্টোতে প্রবেশের মাধ্যম, ক্রিপ্টো এটিএম সরবরাহকারী এবং এক্সচেঞ্জগুলোর প্রতি সীমিত নেতিবাচক মনোভাব দেখাতে পারেন, তবে শুধু এই তথ্যের ভিত্তিতে সামগ্রিক ক্রিপ্টোকারেন্সি বাজারে উল্লেখযোগ্য পরিবর্তন হওয়ার সম্ভাবনা কম। দীর্ঘমেয়াদে, ক্রিপ্টো এটিএম জালিয়াতিতে ক্ষতি বাড়লে গ্রাহক-পরিচিতি, অর্থপাচারবিরোধী ব্যবস্থা এবং লেনদেন পর্যবেক্ষণের ক্ষেত্রে আরও কঠোর নিয়ম চালু হতে পারে। এসব ব্যবস্থা নগদ অর্থকে ক্রিপ্টোতে রূপান্তরকারী ব্যবসাগুলোর খরচ বাড়াতে পারে এবং পুরো খাতের ওপর সুনামগত চাপ সৃষ্টি করতে পারে। আরও শক্তিশালী তদারকি ভোক্তাদের আস্থা ও বাজারের সুশাসনও উন্নত করতে পারে। জালিয়াতি-সংক্রান্ত সতর্কবার্তার পর অতীতের প্রতিক্রিয়াগুলো সাধারণত পুরো বাজারে দীর্ঘস্থায়ী মূল্যপ্রবণতার বদলে নির্দিষ্ট খাতে অস্থিরতা সৃষ্টি করেছে, যা নিরপেক্ষ শ্রেণিবিন্যাসকে সমর্থন করে।