2025 میں کرپٹو اے ٹی ایم اسکیمز سے ہونے والا نقصان 388 ملین ڈالر سے تجاوز کر گیا

امریکی کموڈٹی فیوچرز ٹریڈنگ کمیشن (CFTC) کی جانب سے پیش کردہ ایف بی آئی کے اعداد و شمار کے مطابق، 2025 میں کرپٹو اے ٹی ایم فراڈ سے ہونے والے نقصانات 388 ملین ڈالر سے تجاوز کر گئے۔ رپورٹ شدہ نقصانات میں سالانہ بنیاد پر 58 فیصد اضافہ ہوا، جبکہ کرپٹو اے ٹی ایم سے متعلق شکایات 23 فیصد بڑھیں۔ نصف سے زیادہ شکایات 50 سال سے زائد عمر کے افراد سے متعلق تھیں، جن کے نقصانات 302 ملین ڈالر سے زیادہ رہے۔ تاہم، ایف بی آئی نے کہا کہ ان اعداد و شمار میں ادائیگی کے دیگر طریقے بھی شامل ہو سکتے ہیں اور یہ فراڈ کی مجموعی مقدار کو کم ظاہر کرتے ہیں۔ فراڈ کرنے والے سرکاری اداروں، بینکوں، سرمایہ کاری کمپنیوں، یوٹیلیٹی اداروں اور تکنیکی معاونت فراہم کرنے والوں کا روپ دھارتے ہیں۔ وہ متاثرین پر دباؤ ڈالتے ہیں کہ وہ کرپٹو اے ٹی ایم، گفٹ کارڈز، نامعلوم ایپس یا کورئیر سروسز کے ذریعے رقم بھیجیں۔ CFTC نے زور دیا کہ قانونی ادارے ان ذرائع سے ادائیگی کا مطالبہ نہیں کرتے۔ FinCEN نے بھی تیز رفتار لین دین، بار بار جمع کرائی جانے والی رقوم اور ایسے بزرگ صارفین کی نگرانی پر زور دیا جو فون پر دی گئی ہدایات کے تحت رقم منتقل کرتے ہیں۔ کرپٹو اے ٹی ایم فراڈ کے نقصانات بنیادی طور پر صارفین کے تحفظ اور ضابطہ جاتی پابندیوں کا مسئلہ ہیں، نہ کہ کرپٹو کرنسی کی قیمتوں کے لیے براہِ راست محرک۔ تاہم، بڑھتا ہوا فراڈ نقد سے کرپٹو خدمات، اے ٹی ایم آپریٹرز اور ایکسچینجز پر ضابطہ کاروں کی مزید سخت نگرانی کا باعث بن سکتا ہے۔ ٹریڈرز کو متعلقہ کمپلائنس پیش رفت اور ساکھ کے خطرات پر نظر رکھنی چاہیے۔
Neutral
اس خبر میں کسی مخصوص کرپٹو کرنسی یا بلاک چین منصوبے کی نشاندہی نہیں کی گئی، اس لیے ٹوکن کی قیمتوں پر اس کا کوئی براہِ راست بنیادی اثر نہیں ہے۔ قلیل مدت میں، تاجر خبروں کی سرخیوں پر کرپٹو آن ریمپس، اے ٹی ایم فراہم کنندگان اور ایکسچینجز کے بارے میں محدود منفی جذبات کے ساتھ ردِعمل دے سکتے ہیں، لیکن صرف ان اعداد و شمار کی بنیاد پر وسیع کرپٹو کرنسی مارکیٹ میں نمایاں حرکت کا امکان کم ہے۔ طویل مدت میں، کرپٹو اے ٹی ایم اسکیموں سے ہونے والے نقصانات میں اضافہ صارف کی شناخت، منی لانڈرنگ کی روک تھام اور لین دین کی نگرانی سے متعلق مزید سخت تقاضوں کا باعث بن سکتا ہے۔ یہ اقدامات نقد رقم کو کرپٹو میں تبدیل کرنے والے کاروباروں کے اخراجات بڑھا سکتے ہیں اور پورے شعبے پر ساکھ کا دباؤ ڈال سکتے ہیں۔ مضبوط نگرانی صارفین کے اعتماد اور مارکیٹ کی سالمیت کو بھی بہتر بنا سکتی ہے۔ فراڈ سے متعلق انتباہات پر تاریخی ردِعمل عموماً پوری مارکیٹ میں پائیدار قیمت کے رجحانات کے بجائے مخصوص شعبوں میں اتار چڑھاؤ پیدا کرتے ہیں، جو غیر جانب دار درجہ بندی کی حمایت کرتا ہے۔