Ikinokonekta ng Chainlink CustodySync ang Anchorage Custody sa pagpapautang ng DeFi
Inilunsad ng Chainlink ang CustodySync kasama ang Anchorage Digital Bank bilang una nitong katuwang. Nagbibigay-daan ito sa mga institusyon na manghiram mula sa mga pamilihan ng pagpapautang ng DeFi habang nananatili sa mga kwalipikadong kustodyan ang kanilang mga asset. Ginagamit ng integrasyon ang serbisyong Atlas Collateral Management ng Anchorage upang subaybayan ang kolateral, mga ratio ng utang sa halaga ng kolateral, at mga proseso ng likidasyon.
Iniuugnay ng Chainlink CustodySync ang mga rekord ng kustodiya sa mga pamilihan ng pagpapautang onchain. Iniuulat ng Chainlink Proof of Reserve ang mga balanse ng asset na nasa kustodiya, samantalang kumakatawan sa kwalipikadong kolateral ang mga token ng resibo na hindi malayang maililipat. Pinag-uugnay ng Chainlink Runtime Environment ang mga awtorisadong pagkilos at mga update sa kustodiya; nagbibigay naman ng magkakatugmang datos ng presyo ang Data Feeds at Data Streams nito. Direktang ipinadadala sa nanghihiram ang mga hiniram na pondo. Kung lumabag ang kolateral sa mga napagkasunduang hangganan, ang itinalagang ahente ng kolateral ang mangangasiwa sa pagbebenta, at itatala onchain ang ipinangakong kikitain bago ang settlement.
Nakabatay ang paglulunsad sa dati nang kasunduan ng Anchorage sa Spark, na nagpapahintulot sa mga institusyon na manghiram gamit bilang kolateral ang Bitcoin na nakatago sa kwalipikadong kustodiya. Ayon sa Anchorage, may ilang nanghihiram nang gumamit ng serbisyo, ngunit hindi nito isiniwalat ang kanilang mga pagkakakilanlan o ang kabuuang halagang hiniram. Maaaring mag-iba ang mga tampok ng CustodySync depende sa kustodyan. Walang ibinigay na datos sa anunsyo tungkol sa dami ng pagpapautang, presyo o paggamit, at hindi rin nito pinatutunayan ang tuwirang demand para sa LINK. Dahil dito, hindi pa malinaw ang agarang epekto nito sa merkado ng token.
Neutral
Maaaring suportahan ng CustodySync ang pangmatagalang papel ng Chainlink sa institutional DeFi sa pamamagitan ng pag-uugnay ng kwalipikadong custody sa onchain lending at pamamahala ng collateral. Maaari nitong mapahusay ang silbi ng imprastraktura ng Chainlink, ngunit hindi inilalahad sa anunsyo ang mga dami ng pautang, bilang ng mga gumagamit, o mekanismong direktang mag-aatas sa mga nanghihiram na bumili o gumamit ng LINK. Ipinapakita ng pakikipagsosyo sa Anchorage at ng dati nang kasunduan sa pagpapautang sa Spark ang interes ng mga institusyon, ngunit hindi nito pinatutunayan ang malaking demand para sa token ng Chainlink. Sa maikling panahon, maaaring ituring ng mga trader ang paglulunsad bilang positibong pag-unlad sa imprastraktura. Gayunman, kung walang nasusukat na paggamit o pagkuha ng halagang partikular sa token, malabong magsilbi ito bilang malinaw na katalista sa presyo ng LINK. Sa mas mahabang panahon, maaaring bumuti ang sentimyento dahil sa mas malawak na paggamit kung magdudulot ito ng tuloy-tuloy na aktibidad o tahasang demand para sa LINK. Hanggang mangyari iyon, malamang na mas nakadepende ang galaw ng presyo sa pangkalahatang kalagayan ng merkado ng crypto at sa iba pang palatandaan sa kalakalan.