中國 AI 出口管制豁免 API 及 SaaS 服務
中國正提議對23項人工智能技術實施出口管制，但商務部表示，透過API、應用程式、網站或SaaS提供模型，不屬於技術出口。規則重點在於將技術由中國轉移至海外實體，包括轉讓所有權或授予海外使用權，並要求中國出口商在出口前完成登記。
該提案仍開放予公眾提交意見，期限至11月15日；最終涵蓋範圍及生效日期尚未敲定。官媒報道指，DeepSeek和MiniMax已完成登記，但商務部和兩家公司均未公開確認詳情。兩家公司在公告後均發布了模型權重；目前不清楚這些發布是否涵蓋在據報完成的登記之內。
擬議管制區分禁止及受限制技術。部分人工智能應用及模型可能會因應數據敏感程度、使用場景或技術門檻而受到更嚴格規管。公眾可取得的技術，包括透過開源或學術論文發布的材料，將獲豁免；開源技術出口則可能符合自動批准資格。
對交易者而言，即時影響有限：這些規則看來不會阻止海外用戶透過API或SaaS使用人工智能服務。不過，中國人工智能出口管制的最終安排仍存在不確定性，可能影響市場對中國人工智能及科技公司的看法，以及相關數碼資產敘事。
Neutral
這則消息對加密貨幣市場屬中性，因為內容涉及中國 AI 技術轉移，而非加密資產、交易所或區塊鏈基礎設施。商務部澄清透過 API、應用程式、網站及 SaaS 提供的存取服務不屬於技術出口，亦降低了海外用戶即時失去使用 DeepSeek 或 MiniMax 服務的風險。文章沒有指出加密貨幣交易、流動性或市場結構有任何直接變化。
短期而言，交易者或會留意擬議清單的最新進展，尤其是最終涵蓋範圍、審批程序及生效日期。不確定性可能令與中國相關的科技股及 AI 相關數碼資產出現波動，但文章沒有證據顯示這是推動整體加密貨幣價格的直接催化因素。過往科技出口管制公告引發的市場反應，通常取決於限制措施會否實質影響產品、供應鏈或收入的取得。今次明確豁免 API 及 SaaS，顯示即時影響可能較為有限。
長遠而言，收緊模型技術轉移限制可能影響跨境 AI 合作及投資情緒，並影響市場對 AI 代幣或其他以科技為重點的加密項目的看法。不過，任何影響都屬間接，並取決於最終規則及其執行情況。交易者應分清已獲確認的政策細節與 DeepSeek 及 MiniMax 已完成註冊這項未經核實的報道，並留意官方公布，不應將這項提案視為已定案的禁令。