Las acciones de IA chinas caen un 40%, lo que plantea dudas sobre Nvidia
Las acciones chinas de inteligencia artificial han perdido unos 480.000 millones de dólares de valor de mercado, mientras que el índice STAR50 ha caído aproximadamente un 40 % en menos de cuatro meses. La venta refleja las crecientes dudas sobre la demanda de IA, los beneficios empresariales y las elevadas valoraciones. A pesar del descenso, el STAR50 cotiza a unas 100 veces sus beneficios de los últimos doce meses, frente a aproximadamente 30 veces en el Nasdaq 100.
La caída se produce mientras Nvidia afronta una competencia cada vez más intensa en China. Según datos de IDC citados por Reuters, la cuota de Nvidia en el mercado chino de aceleradores de IA para centros de datos fue del 34 % en el primer semestre de 2026, mientras que sus envíos bajaron un 44 % interanual, hasta unos 678.000 equipos. Los controles estadounidenses a la exportación y el apoyo de Pekín a proveedores nacionales, entre ellos Huawei, han ayudado a los competidores locales a ganar terreno.
Las pérdidas representan descensos del valor de mercado, no una salida equivalente de efectivo ni el fin de la inversión en IA. Aun así, unas valoraciones más bajas podrían dificultar que las startups chinas de IA obtengan capital. La situación también pone de relieve la tensión entre la fuerte corrección de las acciones chinas de IA y la persistente demanda mundial de infraestructura de IA.
Bearish
El impacto directo en los mercados de criptomonedas es limitado, ya que el artículo trata sobre la renta variable china y los semiconductores de IA, no sobre criptoactivos ni regulación. Sin embargo, la fuerte corrección de las acciones chinas relacionadas con la IA podría debilitar el apetito por el riesgo en los mercados tecnológicos. Los operadores de criptomonedas podrían reaccionar si la liquidación se extiende a las acciones de crecimiento globales, provoca una reducción generalizada del riesgo o merma el entusiasmo por los tokens vinculados a la IA y las narrativas sobre infraestructuras. A corto plazo, esto podría añadir presión a los criptoactivos volátiles, especialmente si viene acompañado de caídas en las acciones tecnológicas, un aumento de la volatilidad o una menor liquidez. La caída por sí sola no demuestra que exista una tendencia generalizada en el mercado de las criptomonedas, por lo que la señal bajista es indirecta y debe valorarse junto con los factores específicos del sector cripto y las condiciones macroeconómicas generales. A más largo plazo, el giro hacia proveedores nacionales de chips de IA y la continua expansión de las infraestructuras de IA podrían mantener el interés por las temáticas tecnológicas relacionadas, aunque las valoraciones elevadas y los riesgos de financiación podrían aumentar la volatilidad. Como en correcciones anteriores del sector tecnológico, los operadores podrían distinguir entre el debilitamiento de las valoraciones especulativas y la continuidad de la inversión en la tecnología subyacente.