Kiina tehostaa kryptovaluutoilla tapahtuvan lahjonnan ja lohkoketjuteknologian torjuntaa

Kiina tehostaa korruptiotutkintoja, jotka liittyvät kryptovaluuttoihin, lohkoketjutapahtumiin ja laittomiin rajat ylittäviin rahansiirtoihin. Kommunistisen puolueen 29. lokakuuta hyväksymässä ja valtiollisessa mediassa 1. marraskuuta julkaistussa päätöslauselmassa vaaditaan digitaalisten tapahtumien tarkempaa valvontaa sekä kansainvälisen yhteistyön vahvistamista tapausten tutkimiseksi ja varojen takaisin saamiseksi. Päätöslauselman mukaan kryptovaluuttoja voidaan käyttää lahjusten salaamiseen ja laittomien varojen siirtämiseen ulkomaille. Raportissa mainitaan myös keskuspankin entinen digitaalisen valuutan virkamies Yao Qian, jota tiettävästi syytetään kryptovaluuttoina ja käteisenä vastaanotettujen lahjusten ottamisesta. Myöhemmässä raportissa todetaan lisäksi, että valvonta ulottuu myös teknologia- ja internetyrityksiin. Epäilyttävien tapahtumien sekä virkamiesten ja yritysten välisten yhteyksien tunnistamisessa käytetään valtion tietojärjestelmiä ja digitaalisia työkaluja. Jotkin paikallisviranomaiset ovat käyttäneet tekoälyä myös petosten ja markkinoiden manipuloinnin tutkinnassa. Kiinan nykyiset kryptokaupankäyntiä ja kryptomaksuja koskevat rajoitukset pysyvät voimassa: päätöslauselmassa ei ilmoiteta uudesta kaupankäyntikiellosta eikä muuteta laillista markkinoillepääsyä. Kaupankävijöille kryptovaluuttoihin kohdistuvat toimet merkitsevät tiukempaa valvontaa ja suurempia sääntöjen noudattamiseen liittyviä riskejä laittoman toiminnan ja rajat ylittävien rahavirtojen osalta, mutta ne eivät suoraan muuta kaupankäyntisääntöjä. Välittömän vaikutuksen kryptovaluuttojen hintoihin arvioidaan jäävän vähäiseksi; keskeiset seuraukset liittyvät tutkintaan ja lainvalvontaan.
Neutral
Tiedotteessa ei nimetä tiettyä kryptovaluuttaa eikä aseteta uusia koko markkinaa koskevia kaupankäyntirajoituksia, joten se ei tarjoa selkeää suoraa katalyyttiä minkään yksittäisen kolikon hinnalle. Lyhyellä aikavälillä kauppiaat saattavat suhtautua varovaisesti otsikoihin valvonnan tiukentamisesta, mutta ilmoitettu painopiste on korruptiotutkinnoissa ja laittomissa rajat ylittävissä rahavirroissa, ei tavanomaisessa kaupankäynnissä. Pidemmällä aikavälillä tiukempi valvonta voisi kasvattaa vaatimusten noudattamisesta aiheutuvia kustannuksia ja hillitä laitonta toimintaa Kiinaan liittyvillä markkinoilla, samalla kun nykyiset rajoitukset pysyvät ennallaan. Samankaltaiset valvontatoimia koskevat uutiset voivat aiheuttaa lyhytaikaista epävarmuutta, mutta ilman suoraa muutosta markkinoille pääsyyn tai tokenien perustekijöihin selvää pitkäkestoista hintavaikutusta ei ole nähtävissä.