Економіка P2P-стейблкоїнів у Китаї стрімко зростає попри заборону криптовалют

Китайська P2P-економіка стейблкоїнів зростає попри обмеження на криптовалютні послуги. За оцінкою Chainalysis, у період дослідження 2026 року обсяг криптоекономіки Китаю сягнув щонайменше 176 млрд доларів. З першого кварталу 2024 року до другого кварталу 2026 року кількість унікальних гаманців, з яких надсилали P2P-транзакції у стейблкоїнах, зросла у 43 рази. На P2P-активність припало 59,1% криптоекономіки — приблизно у 3,5 раза більше, ніж у попередньому періоді. З липня 2025 року до червня 2026 року середній обсяг стейблкоїнів у гаманцях із самостійним зберіганням становив близько 3,1 млрд доларів, а їхня річна оборотність — 33,2 раза, тоді як середній світовий показник дорівнював 9,3. Через 18,1 млн переказів пройшло близько 104,1 млрд доларів, а місячний обсяг внутрішніх переказів у березні 2026 року зріс на 4,9 млрд доларів. Ці цифри свідчать, що стейблкоїни використовують не лише для інвестицій, а й для платежів та поповнення оборотного капіталу, а активність виходить за межі централізованих бірж. Зростання збіглося з появою нових настанов щодо системи соціального кредиту, однак Chainalysis не встановила причинно-наслідкового зв’язку. Дані вказують на стійкий попит, а не на повторне відкриття ринку внаслідок регуляторних змін; ширший вплив на ринок залежатиме від того, чи позначаться ці потоки на ліквідності стейблкоїнів, русі капіталу або політиці.
Neutral
У звітах описується зростання використання стейблкоїнів у Китаї, але не визначено прямого чинника, який впливав би на ціну конкретного токена. У короткостроковій перспективі ці дані можуть привернути увагу трейдерів до попиту на стейблкоїни та їхньої ліквідності, однак вони не доводять, що кошти надходять на публічні ринки або посилюють тиск покупців на певну криптовалюту. Історично реакція на дані про поширення чи використання криптовалют часто буває обмеженою, якщо водночас не змінюються регулювання, доступ до бірж або загальна ліквідність ринку. У довгостроковій перспективі стійка P2P-активність може мати значення, якщо вона суттєво змінить пропозицію стейблкоїнів, ліквідність чи рух капіталу або спонукатиме до політичної відповіді. Наразі ця діяльність відбувається переважно поза централізованими біржами, а звіти не свідчать про вимірюваний вплив на ціни криптовалют чи стабільність ринку.