Yapay zekâ hisselerindeki satış dalgası yayılırken Çin hisseleri 12 haftalık düşüşünü sürdürüyor
Çin hisse senetleri, yapay zekâ harcamalarının getirilerine ilişkin küresel endişelerin teknoloji hisseleri üzerinde baskı oluşturmasıyla cuma günü rekor düşüş serisini 12 haftaya uzattı. CSI 300 o gün %1,4 geriledi ve 12 haftada %15 değer kaybetti. Endeks ekim ayında yaklaşık %8,5 düşerek on yılı aşkın sürenin en sert aylık kaybını yaşadı.
Shenzhen ChiNext Endeksi %4,1, CSI 5G Communications Endeksi ise %6,2 geriledi. Optik modül üreticisi Eoptolink Tech cuma günü yaklaşık %14 değer kaybederek ekim ayındaki düşüşünü yaklaşık %50’ye taşıdı. Devlet destekli yatırımcıların hafta başında 25,5 milyar dolara kadar hisse satın aldığı tahminlerine rağmen düşüşler devam etti.
Yapay zekâ harcamalarına ilişkin endişeler, ABD şirketleri ve Asyalı çip üreticileri dâhil olmak üzere küresel teknoloji hisselerini de baskıladı. Güney Koreli SK Hynix %7’den fazla düşerken Kospi cuma günü yaklaşık %3,5 geriledi. Hong Kong’un Hang Seng Endeksi ise yatırımcıların bazı teknoloji hisselerini seçici biçimde almasıyla ters yönde hareket ederek yaklaşık %1,5 yükseldi. Piyasa oyuncularına göre bu farklı seyir, oynaklığın sürdüğüne ve piyasanın büyük ölçekli yapay zekâ yatırımlarının yeterli getiri sağlayıp sağlayamayacağına odaklandığına işaret ediyor.
Bearish
Rapor, teknoloji ve büyüme varlıklarında geniş çaplı bir riskten kaçış hareketine dikkat çektiği için yakın vadede kripto açısından olumsuz bir görünüm sunuyor. Çin’in CSI 300 endeksi 12 haftadır üst üste düşerken teknoloji endeksleri ve Asyalı çip üreticileri de geriledi. Piyasadaki genel kaygı, yapay zekâya yapılan büyük yatırımların yeterli getiri sağlayıp sağlamayacağı. Yatırımcılar daha yüksek riskli varlıklara olan maruziyetlerini azaltırsa, özellikle oynaklığın arttığı veya likiditenin zayıfladığı dönemlerde kripto da teknoloji hisseleriyle birlikte satış baskısıyla karşılaşabilir.
Geçmişte artan faiz endişeleri veya teknoloji hisselerindeki sert satışlar, spekülatif varlıklara olan ilginin azalmasıyla sık sık aynı döneme denk geldi; ancak bu ilişki tutarlı değil ve kripto bağımsız hareket edebilir. Yatırımcılar hisse senedi endekslerinin yönünü, oynaklığı, likiditeyi ve zayıflığın diğer riskli piyasalara yayılıp yayılmadığını izleyebilir. Devlet destekli alımlar ve Hong Kong’daki yükseliş, düşüşlerin her yerde aynı olmadığını ve bulaşma riskini sınırlayabileceğini gösteriyor.
Uzun vadede bu makale, kriptonun temel unsurlarında doğrudan bir değişiklik olduğunu ortaya koymuyor. Hisse senetlerinde kalıcı bir toparlanma ya da yapay zekâ harcamalarının kârlı olduğuna dair daha net kanıtlar risk iştahını artırabilir; devam eden kayıplar ve getirilerle ilgili endişeler ise temkinli pozisyonlanmayı uzatabilir. Bu nedenle kripto üzerindeki beklenen etki, doğrudan bir kripto piyasası katalizöründen ziyade, esas olarak piyasa duyarlılığı ve genel risk iştahı üzerinden olumsuz yöndedir.