Los agentes de VCC y U-Card en China se enfrentan a riesgos legales
El abogado penalista chino Shao Shiwei advierte de que promocionar o vender a usuarios de China continental tarjetas de crédito virtuales VCC, también conocidas como tarjetas U, puede exponer a los agentes a riesgos regulatorios y penales. El artículo señala que las licencias de emisores extranjeros no hacen lícito el marketing dirigido al mercado nacional y cita comunicados chinos que califican las actividades comerciales relacionadas con las criptomonedas como actividades financieras ilegales y prohíben los servicios de marketing y promoción conexos.
Los agentes pueden recibir reclamaciones si se congelan o retienen los fondos de los usuarios, aunque no intervengan en el intercambio de criptomonedas ni controlen los activos de los clientes. Las autoridades podrían investigar posibles operaciones comerciales ilegales; la responsabilidad en casos relacionados con el blanqueo de capitales, la gestión de ganancias delictivas o el uso ilícito de redes de información dependería de lo que supieran los agentes y de su conducta. El abogado desaconseja promocionar o vender tarjetas U a usuarios de China continental.
Neutral
El artículo trata sobre la exposición legal de los agentes de tarjetas U que operan en China continental, no sobre cambios en los precios de las criptomonedas, los fundamentos de los protocolos ni las normas aplicables al mercado en general. Por tanto, es probable que su impacto directo en las operaciones sea limitado y se concentre entre los usuarios chinos, los agentes de tarjetas y los canales de pago relacionados. Algunos usuarios podrían mostrarse más cautelosos a la hora de usar tarjetas U para gastar o retirar USDT, mientras que los agentes podrían reducir las promociones o la disponibilidad del servicio.
La advertencia podría generar incertidumbre a corto plazo entre las empresas afectadas, especialmente si da lugar a reclamaciones o investigaciones. Sin embargo, el artículo no informa de ninguna nueva medida de aplicación, anuncio de política, restricción general del mercado ni cambio en el acceso a las plataformas de intercambio. En el pasado, advertencias regulatorias localizadas similares han afectado más a los puntos de acceso nacionales y al sentimiento del mercado que a los precios globales de las criptomonedas. A más largo plazo, una aplicación sostenida de las normas podría llevar a los usuarios a recurrir a otras vías de pago y aumentar las preocupaciones sobre el cumplimiento normativo y las contrapartes, pero el artículo por sí solo no demuestra que exista una tendencia generalizada en el mercado. En conjunto, es probable que el impacto en las operaciones con criptomonedas y en la estabilidad del mercado sea neutral.