Les agents de VCC et d’U-Card en Chine font face à des risques juridiques
L’avocat pénaliste chinois Shao Shiwei avertit que les agents qui font la promotion ou vendent des cartes de crédit virtuelles VCC, également appelées U-cards, aux utilisateurs de Chine continentale risquent de s’exposer à des sanctions réglementaires et pénales. Selon l’article, les licences détenues par des émetteurs étrangers ne rendent pas légale la commercialisation sur le territoire chinois. Il cite des avis des autorités chinoises qui qualifient les activités commerciales liées aux monnaies virtuelles d’activités financières illégales et interdisent les services de marketing et de promotion associés.
Les agents peuvent faire l’objet de plaintes lorsque les fonds des utilisateurs sont gelés ou retenus, même s’ils ne gèrent pas d’échanges de cryptomonnaies et ne contrôlent pas les actifs des clients. Les autorités peuvent enquêter sur des soupçons d’activités commerciales illégales. Dans les affaires de blanchiment d’argent, de gestion de produits d’activités criminelles ou d’utilisation illégale de réseaux d’information, la responsabilité des agents dépendra de ce qu’ils savaient et de leur conduite. L’avocat déconseille de promouvoir ou de vendre des U-cards aux utilisateurs de Chine continentale.
Neutral
L’article porte sur les risques juridiques encourus par les agents de cartes U qui desservent la Chine continentale, et non sur une évolution des cours des cryptomonnaies, des fondamentaux des protocoles ou des règles applicables à l’ensemble du marché. Son effet direct sur les transactions devrait donc être limité et concerner principalement les utilisateurs chinois, les agents de cartes et les canaux de paiement associés. Certains utilisateurs pourraient se montrer plus prudents lorsqu’ils utilisent des cartes U pour dépenser ou retirer des USDT, tandis que les agents pourraient réduire leurs promotions ou la disponibilité de leurs services.
Cet avertissement pourrait créer une incertitude à court terme pour les entreprises concernées, surtout s’il entraîne des plaintes ou des enquêtes. Toutefois, l’article ne fait état d’aucune nouvelle mesure d’application, annonce de politique, restriction à l’échelle du marché ni modification de l’accès aux plateformes d’échange. Par le passé, des avertissements réglementaires locaux similaires ont davantage affecté les points d’accès nationaux et le sentiment du marché que les cours mondiaux des cryptomonnaies. À plus long terme, une application soutenue des règles pourrait inciter les utilisateurs à se tourner vers d’autres moyens de paiement et accentuer les préoccupations en matière de conformité et de contreparties, mais l’article à lui seul ne permet pas d’établir une tendance générale du marché. Dans l’ensemble, l’impact probable sur les échanges de cryptomonnaies et la stabilité du marché est neutre.