Ejen VCC dan U-Card di China berdepan risiko undang-undang
Peguam jenayah China, Shao Shiwei, memberi amaran bahawa ejen yang mempromosikan atau menjual kad kredit maya VCC, yang juga dikenali sebagai U-card, kepada pengguna di tanah besar China mungkin berdepan risiko kawal selia dan jenayah. Artikel itu menyatakan bahawa lesen pengeluar kad luar negara tidak menjadikan pemasaran dalam negara sah. Artikel tersebut memetik notis pihak berkuasa China yang mengklasifikasikan kegiatan perniagaan berkaitan mata wang maya sebagai aktiviti kewangan haram serta melarang perkhidmatan pemasaran dan promosi yang berkaitan.
Ejen mungkin menerima aduan apabila dana pengguna dibekukan atau ditahan, walaupun mereka tidak mengendalikan pertukaran kripto atau mengawal aset pelanggan. Pihak berkuasa boleh menyiasat dakwaan operasi perniagaan haram. Liabiliti dalam kes yang melibatkan pengubahan wang haram, pengendalian hasil jenayah atau penggunaan rangkaian maklumat secara haram bergantung pada pengetahuan dan tindakan ejen. Peguam itu menasihatkan supaya U-card tidak dipasarkan atau dijual kepada pengguna di tanah besar China.
Neutral
Artikel ini menyentuh risiko undang-undang terhadap ejen kad U yang berkhidmat di tanah besar China, bukannya perubahan harga kripto, asas protokol atau peraturan yang meliputi seluruh pasaran. Oleh itu, kesan langsung terhadap dagangan berkemungkinan terhad dan tertumpu pada pengguna China, ejen kad serta saluran pembayaran berkaitan. Sesetengah pengguna mungkin menjadi lebih berhati-hati menggunakan kad U untuk berbelanja atau mengeluarkan USDT, manakala ejen mungkin mengurangkan promosi atau ketersediaan perkhidmatan.
Amaran itu boleh menimbulkan ketidakpastian jangka pendek bagi perniagaan yang terjejas, khususnya jika membawa kepada aduan atau siasatan. Walau bagaimanapun, artikel ini tidak melaporkan tindakan penguatkuasaan baharu, pengumuman dasar, sekatan seluruh pasaran atau perubahan akses kepada bursa. Amaran kawal selia setempat yang serupa sebelum ini lebih cenderung menjejaskan saluran akses domestik dan sentimen berbanding harga kripto global. Dalam jangka panjang, penguatkuasaan berterusan boleh mendorong pengguna beralih kepada kaedah pembayaran lain serta meningkatkan kebimbangan tentang pematuhan dan risiko pihak lawan, tetapi artikel ini sahaja tidak membuktikan wujudnya trend pasaran yang lebih luas. Secara keseluruhan, kesan yang mungkin berlaku terhadap dagangan kripto dan kestabilan pasaran adalah neutral.