Агенты VCC и U-Card в Китае сталкиваются с юридическими рисками
Китайский адвокат по уголовным делам Шао Шивэй предупреждает, что продвижение или продажа виртуальных кредитных карт VCC, также известных как U-карты, пользователям материкового Китая может повлечь для агентов регуляторные и уголовно-правовые риски. В статье говорится, что лицензии зарубежных эмитентов не делают законным маркетинг на внутреннем рынке. В ней также приводятся китайские уведомления, в которых коммерческая деятельность, связанная с виртуальными валютами, классифицируется как незаконная финансовая деятельность, а связанные с ней маркетинговые и рекламные услуги запрещаются.
Пользователи могут предъявлять агентам претензии, если их средства заморозят или удержат, даже если агенты не занимаются обменом криптовалют и не контролируют активы клиентов. Власти могут расследовать предполагаемое незаконное ведение бизнеса. Ответственность по делам об отмывании денег, обращении с преступными доходами или незаконном использовании информационных сетей будет зависеть от осведомлённости и действий агентов. Адвокат не рекомендует рекламировать или продавать U-карты пользователям материкового Китая.
Neutral
Статья посвящена юридическим рискам для агентов, обслуживающих U-карты в материковом Китае, а не изменению цен на криптовалюты, фундаментальных характеристик протоколов или правил для всего рынка. Поэтому прямое влияние на торговлю, вероятно, будет ограниченным и затронет главным образом китайских пользователей, агентов карт и связанные с ними платёжные каналы. Некоторые пользователи могут стать осторожнее при оплате покупок или снятии USDT с помощью U-карт, а агенты — сократить продвижение услуг или их доступность.
Это предупреждение может создать краткосрочную неопределённость для затронутых компаний, особенно если оно приведёт к жалобам или расследованиям. Однако в статье не сообщается о новых мерах правоприменения, объявлении политики, ограничениях для всего рынка или изменении доступа к криптобиржам. Аналогичные локальные регуляторные предупреждения в прошлом сильнее влияли на внутренние точки доступа и настроения участников рынка, чем на мировые цены криптовалют. В долгосрочной перспективе последовательное применение требований может подтолкнуть пользователей к другим способам оплаты и усилить обеспокоенность вопросами соблюдения норм и контрагентских рисков, но сама по себе статья не подтверждает наличие широкой рыночной тенденции. В целом вероятное влияние на торговлю криптовалютами и стабильность рынка нейтральное.