Nahaharap sa mga legal na panganib ang mga ahente ng VCC at U-Card sa China
Nagbabala ang abogadong Tsino sa usaping kriminal na si Shao Shiwei na maaaring maharap sa mga panganib sa regulasyon at kasong kriminal ang mga ahenteng nagpo-promote o nagbebenta ng mga virtual credit card na VCC, na kilala rin bilang U-card, sa mga user sa mainland China. Ayon sa artikulo, hindi ginagawang legal ng mga lisensiya ng mga issuer sa ibang bansa ang lokal na pagmemerkado. Binabanggit nito ang mga abiso ng mga awtoridad ng China na nag-uuri sa mga gawaing pangnegosyo na may kaugnayan sa virtual currency bilang ilegal na aktibidad sa pananalapi at nagbabawal sa mga kaugnay na serbisyo ng marketing at promosyon.
Maaaring makatanggap ng mga reklamo ang mga ahente kapag na-freeze o pinigil ang pondo ng mga user, kahit hindi sila nakikibahagi sa pagpapalitan ng crypto o kumokontrol sa mga asset ng customer. Maaaring imbestigahan ng mga awtoridad ang mga alegasyon ng ilegal na pagpapatakbo ng negosyo. Ang pananagutan sa mga kasong may kinalaman sa money laundering, paghawak sa mga kinita mula sa krimen, o ilegal na paggamit ng mga information network ay nakasalalay sa kaalaman at kilos ng mga ahente. Pinapayuhan ng abogado na huwag mag-market o magbenta ng U-card sa mga user sa mainland China.
Neutral
Tungkol ang artikulo sa legal na panganib para sa mga ahente ng U-card na naglilingkod sa mainland China, hindi sa pagbabago ng presyo ng crypto, mga pundamental ng protocol, o mga panuntunang sumasaklaw sa buong merkado. Kaya malamang na limitado ang direktang epekto nito sa trading at nakatuon sa mga user na Tsino, mga ahente ng card, at mga kaugnay na channel ng pagbabayad. Maaaring maging mas maingat ang ilang user sa paggamit ng U-card para gumastos o mag-withdraw ng USDT, habang maaaring bawasan naman ng mga ahente ang mga promosyon o ang availability ng serbisyo.
Maaaring magdulot ang babala ng panandaliang kawalan ng katiyakan para sa mga apektadong negosyo, lalo na kung humantong ito sa mga reklamo o imbestigasyon. Gayunman, walang binabanggit ang artikulo na bagong hakbang sa pagpapatupad, anunsiyo ng patakaran, paghihigpit sa buong merkado, o pagbabago sa access sa mga exchange. Sa mga nakaraang pagkakataon, mas naapektuhan ng mga katulad na lokal na babala ng regulasyon ang mga lokal na paraan ng pag-access at sentimyento kaysa ang pandaigdigang presyo ng crypto. Sa mas mahabang panahon, maaaring itulak ng tuloy-tuloy na pagpapatupad ang mga user na gumamit ng ibang paraan ng pagbabayad at magpalala ng mga alalahanin tungkol sa pagsunod sa regulasyon at mga katapat sa transaksyon, ngunit hindi sapat ang artikulo lamang upang patunayan ang isang malawakang trend sa merkado. Sa kabuuan, neutral ang malamang na epekto sa crypto trading at katatagan ng merkado.