אסטרטג מחברת Jefferies מסיר את הביטקוין מתיק הדגם בהתבסס על הסיכון של מחשוב קוונטי
כריסטופר ווד, אסטרטג מניות ותיק ב-Jefferies, הסיר הקצאה של 10% בביטקוין (BTC) מתיק הדגם לטווח ארוך שלו והקצה מחדש באופן שווה ל-5% זהב פיזי ו-5% מניות כריית זהב. ווד הציג את השינוי כניהול סיכונים להקצאות בסגנון פנסיה ולטווח ארוך, וציין חששות גוברים כי מחשבי קוונטום רלוונטיים קריפטוגרפית (CRQC) עלולים להופיע תוך מספר שנים ולסכן את אבטחת המפתח-ציבורי/מפתח-פרטי של ביטקוין. הוא הזהיר כי מתקפות נגזרת מפתחות עלולות להתקצר מאי-בר-ביצוע לשעות או ימים, וליצור סיכון קיומי למעמד ה"מאגר ערך" של ה-BTC ולעורר דיון על תגובות אפשריות (למשל "שריפת" מטבעות פגיעים מול קבלת סיכון גניבה). דיווח המשך מוסיף תגובת שוק והתנגדות בתעשייה: ראש המחקר של VanEck, מתיו סיגל, הכיר בירידה אך מחה כי הסיכון הקוונטי בלתי ניתן לתיקון, ואמר שהוא רואה נתיבי שדרוג והפחתות סיכון כניתנים ליישום; VanEck ביצעה הגנות קטנות והזיזה חלק מהחשיפה למנהרות כרייה מבוססות AI מגוונות תוך שמירה על BTC ספוט דרך קרנות ETF. בזמן הדיווח BTC סחר בטווח נמוך-עד-אמצע של כ-90 אלף דולר. עבור סוחרים, ההשפעה המיידית על המחיר מוגבלת, אך הסיפור מעלה את התפיסה של סיכון טכני ארוך טווח לביטקוין, עשוי לדחוף הקצאות מוסדיות למקלטים בטוחים מסורתיים (בעיקר זהב), ועלול להגדיל תנודתיות نزולית אם מקצים זהירים או קרנות ינועו בהפחתת סיכון בפוזיציות BTC מרוכזות.
Bearish
ההודעה מגבירה את התפיסה של סיכון טכני ארוך-טווח ל-BTC על ידי הדגשת תרחיש (מחשוב כמותי רלוונטי קריפטוגרפית) שעלול לאיים על אבטחת מפתחות פרטיים. אף שלפגיעת שוק מיידית מוגבלת — אין אסטרטג יחיד שקובע את המחיר — הסרת הקצאת מודל של 10% על ידי אסטרטג בכיר היא אות בעל פרופיל גבוה שעשויה להשפיע על מוקצים שמרנים, בסגנון פנסיה, ומוסדות נמנעים סיכון. הדבר עלול להזיז חלק מהזרמים המוסדיים מ-BTC אל נמל מבטחים מסורתי (זהב, חברות כרייה) או גידורים. בטווח הקצר: סביר שלחץ מחיר נייטרלי עד שלילי קל אם הכותרות יגרמו למצב ריסק-אוֹף או לאיזון מחדש מרוכז של קרנות זהירות. התנודתיות עשויה לעלות כשהסוחרים מתמחרים סיכון זנב מוגבר. בטווח הארוך: חוסר ודאות לגבי דרכי ושורות זמן לשדרוגים עלול לפגוע בנראטיב של חנות ערך, להעלות פרמיות סיכון ואולי להעלות את התשואות הנדרשות למשקיעים ארוכי טווח עד שיתבררו פתרונות טכניים ברורים. גורמים שמאזנים זאת כוללים את ביטחון התעשייה בשדרוגים קריפטוגרפיים, שמירת חשיפה ספוט מבוססת ETF (שהיא תומכת בביקוש), ודעות של חברות כמו VanEck הרואות את הבעיה כפתירה — אלה מגבילים ירידה מתמשכת אך אינן מסירות את תחושת הסיכון המוגברת.