Web3 MMORPG ChronoForge magsasara matapos ang kakulangan sa pagpopondo

Ang ChronoForge, isang Web3 MMORPG na binuo sa suportang mula sa Rift Foundation, ay ititigil ang operasyon sa Disyembre 30, 2025 matapos mabigong makakuha ng patuloy na pondo at sapat na token utility. Nangolekta ang Rift Foundation ng higit sa $3 milyon sa pamamagitan ng RIFT token sale upang suportahan ang token ecosystem ng laro, ngunit ang patuloy na pinansiyal na paghihirap ay napilitang tustusan ng mga tagapagtatag ang pagbuo nang personal at bawasan ang tauhan nang humigit‑kumulang 80%. Pinalubha ng mga headwind sa industriya ang mga problema ng proyekto: bumagsak nang malaki ang pagpopondo sa Web3 gaming (93% pagbagsak taon‑sa‑taon hanggang $73 milyon sa Q2 2025), bumaba ang daily active wallets ng 17%, at lumipat ang gana ng mga investor patungo sa AI at infrastructure — humigit‑kumulang 75% ng pinakabagong crypto funding ay napunta sa infrastructure kaysa sa games. Sinasabi ng mga tagamasid na ang pagsasara ng ChronoForge ay nagpapakita ng mas malawak na mga hamon ng GameFi, kasama ang mahina na pagiging kumikita, kahirapan sa pagpapanatili ng mga developer, mahina na token utility, at pangkalahatang pag‑urong sa Web3 dApp sector. Para sa mga trader, ang pagsasara ay nag‑signal ng patuloy na pag‑iingat ng mga investor sa GameFi tokens at mga NFT na konektado sa aktibong development at paglago ng mga manlalaro, at nagpapahiwatig ng patuloy na consolidation sa blockchain gaming.
Bearish
Ang pagsasara ng ChronoForge ay bearish para sa mga token at NFT na direktang nakatali sa proyekto (RIFT at anumang ChronoForge NFT) dahil inaalis nito ang pangunahing utility at roadmap ng pagbuo na sumusuporta sa halaga ng token. Sa maikling panahon, asahan ang selling pressure habang iniu-unwind ng mga holder ang mga posisyon at sinisikap likidahin ng mga collector ang illiquid na NFT; maaaring makakita ang secondary markets ng mas malalawak na spread at mas mababang bids. Sa medium hanggang long term, pinalalakas ng pagsasara ang negatibong sentiment patungkol sa GameFi projects sa pangkalahatan—binibigyang-diin ang financing risks, mahina ang token utility, at hirap panatilihin ang mga team—na maaaring magpababa ng speculative demand para sa mga katulad na gaming token. Ang mas malawak na epekto sa merkado ay malamang na limitado sa GameFi niche kaysa sa mga major layer-1 token, ngunit ang mga proyekto na walang sustainable economics o aktibong development ay nakaharap sa mas mataas na delisting at market-liquidity risk. Dapat subaybayan ng mga trader ang on-chain activity (wallet withdrawals, token transfers to exchanges), NFT floor prices, at anumang token-burn o migration announcements; dapat kabilang sa risk management ang pag-trim ng exposure sa project-specific assets at pagpabor sa liquidity at infrastructure tokens na patuloy na nakakakuha ng funding.