USDC-Einfrierung: Circle setzt Zamas cUSDC auf die schwarze Liste und sperrt 12,6 Mio. $ bis zur Gerichtsverhandlung
Eine Anordnung eines Bundesgerichts im Streit um Overnight Finance hat Circle dazu gezwungen, Zamas vertraulichen USDC-Wrapper (cUSDC) auf eine Blacklist zu setzen, wodurch etwa 12,6 Mio. USD an zusammengelegten Nutzerfonds auf Ethereum eingefroren wurden. Da cUSDC Einzahlungen mehrerer Nutzer bündelt, blockiert die USDC-Blacklist den gesamten Vertrag, nicht nur den angeblich strittigen Betrag.
Der Fall richtet sich gegen den Gründer von Overnight Finance, Maxim Ermilov. Die Kläger behaupten, er habe 15,77 Mio. USD aus der Overnight Finance-Treasury in Zamas cUSDC transferiert, bevor die OVN-Token-Inhaber über Liquidierung und Verteilung der Mittel abstimmten. Etwa 12,5 Mio. USD des strittigen Werts sind USDC, und der Großteil landete in cUSDC.
Am 29. Mai erließ ein US-Richter eine einstweilige Verfügung (TRO), die Circle anweist, die Wallet-Aktivitäten zu sperren und eine Anhörung anzusetzen. Circle setzte die Sperre noch am selben Abend um. Zama setzte cUSDC, cUSDT und cWETH aus, während versucht wird, die markierte Einzahlung zu isolieren, damit nicht betroffene Nutzer wieder Zugang erhalten können. Eine Anhörung ist für den 1. Juni angesetzt.
Für Trader ist dies ein reales USDC-Abwicklungsrisiko: Selbst ohne On-Chain-Sanktionsflag kann eine gerichtsgetriebene USDC-Blacklist eines zentralisierten Emittenten Gelder vorübergehend sperren und die Stimmung gegenüber Privacy/Confidential-Stablecoin-Wrappern und pooled-collateral-Designs schnell verändern.
Neutral
Das Ereignis ist eine vertragsbezogene Zugriffsbeeinträchtigung, die durch eine gerichtliche einstweilige Verfügung (TRO) verursacht wird, und keine Änderung des zugrunde liegenden Peg-Mechanismus von USDC. Während die unmittelbare Auswirkung bei Nutzern von gepoolten „vertraulichen“ Wrappers zu Abwicklungs-/Betriebsunsicherheit führen kann, wird dies aller Voraussicht nach nicht allein zu einer direkten, anhaltenden Preisbewegung von USDC führen. Kurzfristig können Liquidität und Einlösetrust rund um die Nutzung von cUSDC/cUSDT/cWETH schwanken, aber die Marktpreisbildung von USDC sollte weitgehend verankert bleiben, sofern die Blacklist nicht erheblich ausgeweitet wird oder das Ergebnis die übergeordnete Glaubwürdigkeit des Emittenten beschädigt.