Zamrożenie USDC: Circle umieszcza cUSDC Zama na czarnej liście i blokuje 12,6 mln USD przed rozprawą sądową

| unchainedcrypto.com
Nakaz sądu federalnego w sporze Overnight Finance zmusił Circle do wpisania na czarną listę poufnego wrappera USDC firmy Zama (cUSDC), zamrażając około 12,6 mln USD zgromadzonych środków użytkowników na Ethereum. Ponieważ cUSDC agreguje depozyty wielu użytkowników, czarna lista USDC blokuje cały kontrakt, a nie tylko rzekomo sporną kwotę. Sprawa dotyczy twórcy Overnight Finance, Maxim'a Ermilov'a. Powodowie twierdzą, że przeniósł on 15,77 mln USD z kasy Overnight Finance do cUSDC Zama przed głosowaniem posiadaczy tokenów OVN o likwidacji i podziale środków. Około 12,5 mln USD wartości sporu to USDC, z których większość trafiła do cUSDC. 29 maja amerykański sędzia wydał tymczasowy zakaz sądowy (TRO), nakazując Circle zablokować aktywność portfela i wyznaczyć rozprawę. Circle wykonała zamrożenie tego samego wieczoru. Zama wstrzymała cUSDC, cUSDT i cWETH, próbując odizolować oznaczony depozyt, aby niezaangażowani użytkownicy mogli odzyskać dostęp. Rozprawa zaplanowana jest na 1 czerwca. Dla traderów jest to realne ryzyko rozliczenia w USDC w świecie rzeczywistym: nawet bez on-chainowego znacznika sankcji, sądowo wymuszona czarna lista USDC wykonana przez scentralizowanego emitenta może tymczasowo zablokować środki i szybko zmienić nastroje wokół poufnych wrapperów stablecoinów oraz projektu pooled collateral.
Neutral
Zdarzenie to zakłócenie dostępu na poziomie kontraktu spowodowane tymczasowym nakazem sądowym (TRO), a nie zmiana podstawowego mechanizmu kursu USDC. Chociaż bezpośredni wpływ może zwiększyć niepokój dotyczący rozliczeń/operacji wśród użytkowników zagregowanych „poufnych” wrapperów, mało prawdopodobne jest, by samo w sobie przełożyło się na bezpośredni, trwały ruch cenowy USDC. Krótkoterminowo płynność i zaufanie do wykupów mogą chwiać się wokół użycia cUSDC/cUSDT/cWETH, lecz wycena rynkowa USDC powinna pozostać w dużej mierze zakotwiczona, chyba że lista zablokowanych kont znacząco się rozszerzy lub wynik podważy szerszą wiarygodność emitenta.