Pinalawak ng Circle ang mga cross-chain transfer ng CCTP para maisama ang mga ERC-20 token na hindi USDC
Naglabas ang Circle ng gabay para sa mga developer na nagpapaliwanag kung paano magagamit ng mga issuer ang CCTP upang maglipat ng mga ERC-20 token maliban sa USDC sa mga suportadong EVM chain. Maaaring maglunsad ang mga issuer ng bagong native cross-chain token o mag-configure ng dati nang ERC-20 token bilang custom na koneksyon sa CCTP. Parehong gumagamit ang dalawang opsyon ng imprastraktura ng Circle para sa messaging at attestation, pati na rin ng burn-and-mint na modelo.
Ayon sa gabay, nananatili sa mga issuer ang kontrol sa pagmamay-ari, mga operator, pahintulot na mag-pause, mga limitasyon sa rate, at mga cap sa bawat transfer; hindi maaaring kunin ng Circle ang mga kontrol na ito. Inilunsad noong Setyembre 2026 ang CCTP para sa mga token maliban sa USDC at sinusuportahan nito ang Ethereum, Avalanche, OP Mainnet, Arbitrum, Base, Polygon PoS, at Arc. Hindi nito sinusuportahan ang mga non-EVM network gaya ng Solana. Maaari itong magbigay sa mga issuer ng token ng isa pang paraan upang pag-ugnayin ang liquidity sa mga EVM network, ngunit nakadepende ang epekto nito sa merkado sa pag-aampon at dami ng mga transfer.
Neutral
Balitang pang-imprastraktura ito, hindi direktang pagbabago sa suplay ng token, patakarang pananalapi, o pag-access sa mga exchange, kaya neutral ang agarang hudyat nito sa merkado. Maaaring gawing mas madali ng suporta ng CCTP sa mga ERC-20 token na hindi USDC ang mga paglilipat sa iba’t ibang chain at bigyan ang mga issuer ng higit na kontrol sa mga koneksiyon ng token. Sa paglipas ng panahon, maaari nitong mapahusay ang likididad at gamit ng mga asset na lalahok. Gayunman, walang inilalahad ang artikulo na bilang ng adoption, dami ng paglilipat, o pinangalanang paglulunsad ng token na magpapatunay ng agarang demand.
Sa maikling panahon, maaaring subaybayan ng mga trader ang aktibidad sa mga suportadong chain at mga anunsiyo ng mga issuer, ngunit walang malinaw na batayan para sa malawakang paggalaw ng presyo. Gaya ng mga naunang paglulunsad ng imprastraktura para sa cross-chain, nakasalalay ang mga pangmatagalang epekto sa aktuwal na paggamit, pagganap sa seguridad, at kung magkakawatak-watak ang likididad o magiging mas madaling ma-access. Mahahalagang detalye sa disenyo ang burn-and-mint na modelo at mga limitasyong kontrolado ng issuer, ngunit hindi nito inaalis ang mga panganib sa operasyon o sa smart contract na kaugnay ng mga bridge. Kaya malabong mabago nang malaki ng update lamang na ito ang pangkalahatang katatagan ng merkado.