Drift-এর $280M হ্যাকে পর সার্কেলের USDC জব্দ-অযোগ্যতা পরীক্ষা করা হয়েছে

| cryptopotato.com
ক্যালিফোর্নিয়ার একটি ক্লাস অ্যাকশন Circle-কে টার্গেট করেছে সোলানার প্রায় $280M মানের Drift এক্সপ্লয়টের পর, দাবি করা হয়েছে Circle-এর “কোন-ফ্রিজ” নীতি এবং USDC ব্রিজ টুলিং উত্তর কোরিয়ার সঙ্গে সংযুক্ত হ্যাকারদের চুরি করা USDC সরাতে সক্ষম করেছে এবং সম্ভাব্যভাবে বিনিয়োগকারীদের ক্ষতির কারণ হয়েছে। আগের রির্পোটেও বলা হয়েছিল যে এই মামলা নির্ধারণ করে যে স্টেবলকয়েন ইস্যুকারী এবং ব্রিজ অপারেটরদের কি চলমান breach-এ কেবল টেকনিক্যাল সক্ষমতার বাইরে আইনি দায়িত্ব রয়েছে কি না—এপ্রিল ১-র CCTP ট্রান্সফারের ঘটনা ঘটার পরে। তার আত্মপক্ষ সমর্থনে, Circle বলেছে ফ্রিজিং কেবল তখনই করা যায় যখন তা আইনি ভাবে প্রয়োজন, ইস্যুকারীর রায়ে নয়। ARK Invest-এর Lorenzo Valente যুক্তি দিয়েছেন যে আদালতের আদেশ ছাড়া USDC ফ্রিজ করতে বাধ্য করলে ব্যালান্সগুলো "Circle vibes"-এর ওপর নির্ভরশীল হয়ে পড়তে পারে, বিশেষত যখন কার্যকলাপ ধূসর জোনে পড়তে পারে (যেমন, মার্কেট/ওরাকল এক্সপ্লয়ট)। তিনি সতর্ক করেছেন যে ডিসক্রিশন-ভিত্তিক ফ্রিজিং ব্রিজ, DEX, ওয়ালেট এবং ওরাকল জুড়ে সংক্রমণ ঘটাতে পারে, আবার অতিরিক্ত আগ্রাসী পদক্ষেপ বৈধ প্রতিপক্ষদের ব্লক করতে পারে। ট্রেডার-প্রাসঙ্গিক: Drift-এর TVL এবং DRIFT টোকেন reportedly দ্রুত কমেছে, এবং একাধিক DeFi প্রোটোকল আংশিকভাবে এক্সপোজার রিপোর্ট করেছে। মামলা USDC ও ব্রিজ ঝুঁকি নিয়ে আইনি অস্পষ্টতা বাড়িয়েছে, যখন Drift Tether-এর সাথে রিলঞ্চের পরিকল্পনা করছে: সেটলমেন্ট USDC থেকে USDT-তে স্থানান্তর করা, প্রায় $150M সহযোগিতা এবং $100M রাজস্ব-লিঙ্কড ক্রেডিট সুবিধা দ্বারা তহবিলকৃত রিকভারি পুলের পাশাপাশি গ্রান্ট ও মার্কেট-মেকার লোন দ্বারা সমর্থিত।
Bearish
নতুন দায়েরি এবং মন্তব্যগুলি USDC ফ্রিজ নীতিগুলোর চারপাশে আইনগত অস্পষ্টতা বাড়িয়েছে। যদিও সার্কেল যুক্তি করে যে এটি কেবলমাত্র আইনগতভাবে বাধ্য হওয়ার সময়ই ব্যবস্থা নিতে পারে, ক্লাস অ্যাকশনটি বাজারকে $280M বড় আক্রমণের পরে “ব্রিজ-টু-ফ্রিজ” এবং “ইস্যুকার দায়িত্ব” প্রশ্নগুলোর দিকে মনোযোগ রাখতেই বাধ্য করেছে। বিশেষ করে USDC-এর ক্ষেত্রে, এটি সেন্টিমেন্টকে চাপ দিতে পারে এবং বিঘ্ন ঘটার ধারণাগত সম্ভাব্যতা বাড়াতে পারে (যেমন, USDC-ভিত্তিক পথ থেকে লিকুইডিটি সরে যাওয়া, ঝুঁকি প্রিমিয়াম বাড়া, এবং বিনিময়/লিকুইডিটি প্রদানকারীদের আরও রক্ষণশীল আচরণ)। স্বল্পমেয়াদে, ট্রেডাররা শিরোনাম দেখে USDC-সম্পর্কিত রিস্ক লিমিট কষা করতে এবং ব্রিজ/ক্রস-চেইন ব্যর্থতার উচ্চ ধারণা থাকা ভেনিউগুলিতে এক্সপোজার কমাতে পারে। দীর্ঘমেয়াদে, ফলাফলসমূহ হয় দায়িত্বগুলোকে স্পষ্ট করে দিতে পারে (স্থিতিশীলতা সমর্থন করে) বা ইস্যুকারের হস্তক্ষেপের প্রত্যাশা বাড়িয়ে দিতে পারে—তবুও যতক্ষণ না আদালত রায় দেয়, প্রধান প্রভাব হলো USDC ঝুঁকি উপলব্ধিতে একটি নেতিবাচক ওভারহ্যাং, বিশেষত ড্রিফটের নিষ্পত্তি USDT-তে স্থানান্তরের পরিকল্পনা এবং ইকোসিস্টেমে আগেই রিপোর্ট করা TVL ও টোকেন কর্মক্ষমতার পতনের প্রেক্ষাপটে।