Circle מממנת ניסויי סיוע במטבעות יציבים של UNDP ו-WFP
Circle Foundation, הזרוע הפילנתרופית של Circle Internet Group, מממנת שתי תוכניות לתשלומים באמצעות מטבעות יציבים בשיתוף עם תוכנית הפיתוח של האו״ם (UNDP) ועם תוכנית המזון העולמית (WFP). היוזמות יבדקו אם מטבעות יציבים מפוקחים, ובהם USDC, יכולים להפוך את הסיוע ההומניטרי למהיר, זול ושקוף יותר, תוך השלמת תשתיות הבנקאות המסורתיות.
ה-UNDP יקים מאגר חדשנות לנכסים דיגיטליים, שיסייע למשרדי המדינה להרחיב את הלקחים מפיילוטים קודמים בסוריה, בהאיטי, בגואטמלה ובגמביה ולהפוך אותם להפעלה מלאה של תוכניות. עבודתו תכלול רגולציה, ציות, הגנה על מוטבים, נהלים תפעוליים וקשרים עם מערכות פיננסיות מקומיות.
מענק נפרד ל-World Food Program USA יתמוך ב-WFP בפיתוח מסגרות לממשל, לניהול סיכונים, לבקרת סנקציות, לציות, להתאמות ולשילוב טכנולוגי. ה-WFP מתכנן לבחון שניים עד שלושה מסלולי תשלומים באמצעות מטבעות יציבים במדינות שונות במהלך שלוש השנים הקרובות, ולבצע מחקר עצמאי על מהירות התשלומים, יעילותם ועלותם.
הניסויים אינם מעידים על התחייבות של האו״ם לאמץ את USDC ברחבי העולם או להחליף את הבנקאות הקונבנציונלית. עבור סוחרי קריפטו, התוכנית מציגה מקרה שימוש חיובי בעולם האמיתי למטבעות יציבים מפוקחים, אך ההשפעה המיידית על מחיר ה-USDC צפויה להיות מוגבלת. הממצאים מהפיילוטים וכל אימוץ רחב יותר יהיו חשובים יותר לסנטימנט כלפי מטבעות יציבים בטווח הארוך.
Neutral
ההשפעה הישירה על מחיר USDC צפויה להיות ניטרלית, משום ש-USDC נועד לשמור על ערך יציב מול הדולר האמריקאי, וההודעה אינה משנה באופן מהותי את ההיצע שלו, את מנגנון הפדיון או את מבנה הרזרבות. המענקים עשויים לשפר את האמינות של USDC ולהדגים מקרה שימוש פוטנציאלי בתשלומים הומניטריים, אך הם אינם מבטיחים אימוץ מצד האומות המאוחדות ואינם יוצרים ביקוש מיידי לעסקאות בהיקף שסביר כי ישפיע על מחירו.
בטווח הקצר, סוחרים עשויים לראות בהודעה חיובית במידה מתונה עבור השימושיות של מטבעות יציבים ועבור האקוסיסטם הרחב יותר של Circle, אך סביר שהשוק לא יתמחר מחדש את USDC באופן מהותי. בטווח הארוך, ניסויים מוצלחים עשויים לתמוך בשימוש מוסדי רחב יותר, לחזק את האמון הרגולטורי ולהגדיל את פעילות התשלומים. עם זאת, ממשל, ציות לסנקציות, שילוב בשווקים המקומיים וביצוע טכני נותרים סיכונים משמעותיים. תגובות היסטוריות להודעות על שותפויות דומות מצביעות על כך שמדדי אימוץ קונקרטיים והתרחבות נפחי התשלומים חשובים יותר מחדשות המימון הראשוניות.