Paul Krugman Mencetuskan Debat Mengenai Risiko Sistemik Stablecoin Tatkala Pakar Kripto Mempertahankan Kegunaan Mereka.
Paul Krugman, ahli ekonomi pemenang Hadiah Nobel, telah mengulangi kritikan keras terhadap stablecoin, melabelkannya sebagai bank bayangan dan memberi amaran bahawa ia menimbulkan risiko sistemik yang besar kepada sistem kewangan. Krugman berhujah bahawa stablecoin kurang utiliti bermakna berbanding sistem pembayaran tradisional, terutamanya memudahkan aktiviti haram, dan boleh mengancam kestabilan ekonomi jika pengeluaran berskala besar memaksa pengeluar melikuidasi Perbendaharaan AS – langkah yang beliau amaran mungkin menyebabkan kadar faedah melonjak dan menggugat pasaran hutang kerajaan. Beliau juga mempersoalkan rasional di sebalik kemajuan penggubal undang-undang AS mengenai peraturan stablecoin. Sebagai tindak balas, tokoh-tokoh utama industri kripto, termasuk pengasas bersama Coin Metrics Nic Carter dan Paul Fusaro dari Bitwise, mempertikaikan dakwaan Krugman, menyoroti penerimaan global stablecoin seperti USDT dan USDC oleh lebih 100 juta pengguna untuk pembayaran rentas sempadan dan kecairan pasaran. Penolakan ini menekankan peranan penting stablecoin dalam perdagangan kripto dan pemindahan antarabangsa, menggariskan perpecahan tajam antara ahli ekonomi tradisional dan penyokong kripto mengenai risiko dan nilai stablecoin. Ketika perbincangan kawal selia semakin pantas, cabaran mengimbangi inovasi dengan risiko sistemik kekal menjadi tumpuan utama kepada evolusi stablecoin dan kestabilan pasaran.
Bearish
Berita ini bersifat bearish untuk stablecoin dan token yang berkaitan, terutamanya USDT dan USDC, kerana kritikan daripada ahli ekonomi terkemuka menimbulkan kebimbangan terhadap risiko kewangan sistemik dan kemungkinan tindak balas pengawalseliaan. Amaran Krugman mengenai ketidakstabilan, digabungkan dengan persoalannya mengenai sokongan perundangan, boleh menyemarakkan ketidakpastian dan penghindaran risiko dalam kalangan pedagang institusi dan penggubal dasar. Walaupun pemimpin industri kripto mempertahankan utiliti stablecoin, peningkatan penelitian pengawalseliaan dan perbahasan awam mungkin menyebabkan kawalan yang lebih ketat atau sentimen negatif. Ini boleh memberi kesan kepada permintaan stablecoin, volum dagangan, dan kecairan dalam jangka pendek. Dalam jangka panjang, ketidakpastian pengawalseliaan dan cabaran persepsi awam mungkin terus memberi tekanan kepada penilaian dan penerimaan stablecoin sehingga kerangka kerja yang jelas diwujudkan.