سرکل نے ایس ای سی سے اسٹیبل کوائنز کو نقد رقم کے طور پر شمار کرنے کی درخواست کی

Circle نے امریکی سیکیورٹیز اینڈ ایکسچینج کمیشن (SEC) پر زور دیا ہے کہ وہ اپنے مجوزہ کرپٹو قواعد کو GENIUS Act کے مطابق بنائے۔ Circle چاہتا ہے کہ اہل ادائیگی والے اسٹیبل کوائنز کو Rule 302(b) کے تحت نقدی سمجھا جائے، جس میں ڈالر میں قدر کا تعین اور متعلقہ اکاؤنٹنگ اور صارفین کے ذخائر سے متعلق طریقۂ کار بھی شامل ہیں۔ Circle کا یہ بھی کہنا ہے کہ اسٹیبل کوائنز کو ٹوکن آفرنگز کی تصفیے کے لیے اہل ہونا چاہیے، مگر اس سے اسٹیبل کوائن جاری کرنے والے فنڈ جمع کرنے والی کمپنی کی ذمہ داریوں کے لیے جواب دہ نہ ہوں۔ کمپنی SEC سے درخواست کر رہی ہے کہ اہل اسٹیبل کوائنز پر بروکر ڈیلرز کے سرمائے میں کٹوتی 2% سے کم کر کے صفر کر دی جائے، بشرطیکہ حفاظتی اقدامات موجود ہوں۔ یہ کٹوتی اس قدر کو کم کرتی ہے جسے کمپنیاں ضابطہ جاتی سرمائے میں شمار کر سکتی ہیں؛ فروری میں جاری SEC عملے کی رہنمائی نے 2% کٹوتی کی اجازت دی تھی۔ تجویز میں افشا سے متعلق تقاضوں کے تحت، چار سال میں 5 ملین ڈالر تک یا 12 ماہ میں 75 ملین ڈالر تک کی اہل آفرنگز کے لیے استثنیٰ بھی شامل ہے۔ 20 اکتوبر کے ایک تبصرہ جاتی خط میں Circle نے فعال بلاک چین نیٹ ورکس پر تکنیکی کام—بشمول ویلیڈیٹرز کی دیکھ بھال اور ٹیکنالوجی کے روڈ میپس—کے لیے زیادہ واضح حدود مانگی ہیں۔ اس کا مؤقف ہے کہ ان سرگرمیوں کو خودکار طور پر انتظامی سطح کی لازمی کوششیں نہیں سمجھنا چاہیے۔ یہ درخواست ہے، نافذ شدہ پالیسی نہیں۔ اگر SEC اسے قبول کرتا ہے تو Circle کی اسٹیبل کوائن تجاویز ضابطہ جاتی وضاحت بڑھا سکتی ہیں اور اہل اسٹیبل کوائنز رکھنے کی سرمائے کی لاگت کم کر سکتی ہیں، تاہم مارکیٹ پر اثر SEC کے ردِعمل پر منحصر ہوگا۔ الگ سے، Hyperliquid Policy Center نے ایئرڈراپس، ثانوی تجارت، ڈیولپرز کے تحفظ اور خودکار بائی بیکس کے بارے میں وضاحت کا مطالبہ کیا ہے۔
Neutral
یہ خبر پالیسی سے متعلق ایک درخواست ہے، منظور شدہ ضابطہ نہیں، اس لیے اس سے اسٹیبل کوائن کے اجرا اور تصفیے یا بروکر ڈیلر کے سرمائے سے متعلق تقاضوں میں فوری تبدیلی نہیں آتی۔ خلاصوں میں کسی مخصوص کرپٹو کرنسی کی قیمت پر براہِ راست اثر کی نشاندہی نہیں کی گئی، اور فوری قیمت کی حرکت کے لیے کوئی مصدقہ محرک بھی موجود نہیں۔ تاجر SEC کے تبصروں اور اس کے بعد ضابطہ سازی کے کسی بھی عمل پر نظر رکھ سکتے ہیں، لیکن قلیل مدتی ردِعمل غالباً محدود رہے گا، جب تک ادارہ ان تجاویز کی حمایت یا انہیں مسترد کرنے کا اشارہ نہ دے۔ طویل مدت میں، اہل ادائیگی اسٹیبل کوائنز کو نقد رقم تصور کرنے اور ان پر سرمایہ جاتی کٹوتی کم کرنے سے تصفیے میں ان کی افادیت بڑھ سکتی ہے اور ریگولیٹڈ اداروں کے اخراجات کم ہو سکتے ہیں۔ اس سے ضوابط کی پابندی کرنے والے اسٹیبل کوائنز کے وسیع تر استعمال اور کرپٹو کے ذریعے فنڈز جمع کرنے میں مدد مل سکتی ہے۔ تاہم، اس کا اثر حتمی اہلیت کے معیار، حفاظتی اقدامات اور نفاذ پر منحصر ہوگا۔ جب تک پالیسی میں تبدیلیاں منظور نہیں ہوتیں، غیر یقینی برقرار رہے گی؛ اس لیے قیمت پر اثر کا غیر جانب دارانہ جائزہ سب سے مناسب ہے۔