WLFI-এর বিরুদ্ধে মামলা সংযুক্ত আরব আমিরাতের চুক্তি ও USD1-কে তদন্তের আওতায় এনেছে

ট্রাম্প পরিবারের সঙ্গে সংশ্লিষ্ট ক্রিপ্টো প্রতিষ্ঠান World Liberty Financial (WLFI) Circle-এর শেয়ারহোল্ডার J. Benjamin Greenberg-এর দায়ের করা একটি মামলার মুখে পড়েছে, যা Circle-এর নামে করা হয়েছে। অভিযোগে বলা হয়েছে, সংযুক্ত আরব আমিরাতের কর্মকর্তা Tahnoon bin Zayed Al Nahyan-সংশ্লিষ্ট প্রতিষ্ঠানের সঙ্গে করা দুটি চুক্তি যুক্তরাষ্ট্রের সংবিধানের Foreign Emoluments Clause লঙ্ঘন করেছে এবং Circle-এর ব্যবসার ক্ষতি করেছে। অভিযোগগুলো এখনো প্রমাণিত হয়নি, আর Circle বলেছে, তারা মামলাটি শুরু বা পরিচালনা করেনি; WLFI একে ভিত্তিহীন বলে অভিহিত করেছে। মামলাটি ২০২৫ সালের জানুয়ারিতে আবুধাবির প্রতিষ্ঠান Aryam Investment 1-এর WLFI-তে ৪৯% অংশীদারত্ব ৫০ কোটি ডলারে কেনার খবর এবং আবুধাবির তহবিল MGX-এর Binance-এ ২০০ কোটি ডলারের বিনিয়োগ নিয়ে, যার নিষ্পত্তি হয়েছিল WLFI-এর USD1 স্টেবলকয়েন ব্যবহার করে। শেয়ারহোল্ডারের দাবি, বিদেশি-সংশ্লিষ্ট অর্থায়ন USD1-কে Circle-এর USDC-এর সঙ্গে প্রতিযোগিতা করতে সাহায্য করেছে। তবে শুধু এই লেনদেনগুলো থেকেই প্রমাণ হয় না যে Circle ব্যবসা হারিয়েছে বা ক্ষতির শিকার হয়েছে। প্রাথমিক পর্যায়ের একটি গুরুত্বপূর্ণ প্রশ্ন হলো, Greenberg Circle-এর পক্ষে মামলাটি করতে পারবেন কি না। এদিকে, যুক্তরাষ্ট্রের Office of the Comptroller of the Currency World Liberty Trust Company-কে জাতীয় ট্রাস্ট ব্যাংকের সনদের জন্য প্রাথমিক শর্তসাপেক্ষ অনুমোদন দিয়েছে। অনুমোদনটি চূড়ান্ত নয়, এবং নিয়ন্ত্রক সংস্থা জানিয়েছে, বিদেশি emoluments ও স্বার্থের সংঘাত-সংক্রান্ত উদ্বেগ তাদের পর্যালোচনার আওতায় ছিল না। মামলাটি WLFI ও USD1-এর ওপর আইনি ও নিয়ন্ত্রক নজরদারি আরও বাড়িয়েছে, তবে বাজারে এর তাৎক্ষণিক প্রভাব অনিশ্চিত। ব্যবসায়ীরা আদালতের অগ্রগতি, ব্যাংক সনদের চূড়ান্ত সিদ্ধান্ত এবং USD1-এর ব্যবহার বা স্টেবলকয়েনের প্রতি আস্থায় কোনো পরিবর্তন হচ্ছে কি না, তা পর্যবেক্ষণ করতে পারেন।
Neutral
আপাতত USD1-এর ওপর বাজারের প্রভাবকে নিরপেক্ষ হিসেবে মূল্যায়ন করাই সবচেয়ে যুক্তিযুক্ত। মামলায় অভিযোগ করা হয়েছে যে সংযুক্ত আরব আমিরাত-সংশ্লিষ্ট লেনদেন USD1-কে USDC-এর সঙ্গে প্রতিযোগিতা করতে সাহায্য করেছে। তবে অভিযোগগুলো এখনো প্রমাণিত নয়, Circle মামলাটি থেকে নিজেদের দূরে রেখেছে, এবং শুধু এসব লেনদেনের ভিত্তিতে আর্থিক ক্ষতি বা বেআইনি আচরণ প্রতিষ্ঠিত হয় না। স্বল্প মেয়াদে, খবরের শিরোনাম অনিশ্চয়তা বাড়াতে পারে এবং ব্যবসায়ীদের USD1-এর গ্রহণযোগ্যতা, রিডেম্পশনের ওপর আস্থা ও তারল্যের দিকে নজর দিতে উৎসাহিত করতে পারে। তবে সরাসরি কোনো মূল্য-ধাক্কার প্রমাণ নেই, আর USD1-কে স্থিতিশীল মূল্য বজায় রাখার জন্যই তৈরি করা হয়েছে। দীর্ঘ মেয়াদে, আদালতের রায় বা নিয়ন্ত্রক সংস্থার পদক্ষেপ USD1-এর প্রতি আস্থা ও এর ব্যবহারকে প্রভাবিত করতে পারে; অন্যদিকে, মামলা খারিজ হলে বা WLFI-এর পক্ষে অনুকূল ফল এলে উদ্বেগ কমতে পারে। ব্যাংক চার্টারের শর্তসাপেক্ষ অনুমোদন একটি পৃথক ঘটনা এবং এটি এখনো চূড়ান্ত নয়। তাই ব্যবসায়ীরা স্পষ্ট দিকনির্দেশক অনুঘটকের বদলে আইনি ও নিয়ন্ত্রক অনিশ্চয়তাকে বাজারদরে বিবেচনায় নিতে পারেন।