התביעה נגד WLFI מעמידה את העסקאות באיחוד האמירויות ואת USD1 תחת בחינה
World Liberty Financial (WLFI), חברת הקריפטו המקושרת למשפחת טראמפ, ניצבת בפני תביעה שהגיש בשם Circle בעל המניות ב-Circle, ג׳יי בנג׳מין גרינברג. בכתב התביעה נטען כי שתי עסקאות שבהן היו מעורבים גופים הקשורים לבכיר מאיחוד האמירויות, טחנון בן זאיד אאל נהיאן, הפרו את סעיף התגמולים הזרים בחוקת ארצות הברית ופגעו בעסקיה של Circle. הטענות טרם הוכחו, ו-Circle אומרת שלא יזמה את התביעה ולא הנחתה אותה; WLFI כינתה אותה חסרת בסיס.
התביעה נוגעת לדיווח על רכישת 49% ממניות WLFI תמורת 500 מיליון דולר בינואר 2025 בידי Aryam Investment 1, גוף מאבו דאבי, ולהשקעה של 2 מיליארד דולר ב-Binance מצד קרן MGX מאבו דאבי, שסולקה באמצעות המטבע היציב USD1 של WLFI. בעל המניות טוען שמימון הקשור לגורמים זרים סייע ל-USD1 להתחרות ב-USDC של Circle, אך העסקאות לבדן אינן מוכיחות ש-Circle איבדה עסקים או נגרמו לה נזקים. אחת השאלות החשובות בשלב מוקדם היא אם גרינברג רשאי לנהל את התביעה בשם Circle.
בנפרד, משרד מבקר המטבע האמריקאי (Office of the Comptroller of the Currency) העניק אישור ראשוני מותנה לרישיון בנק נאמנות לאומי עבור World Liberty Trust Company. האישור אינו סופי, והרגולטור מסר שחששות בנוגע לתגמולים זרים ולניגודי עניינים היו מחוץ לתחום הבדיקה שלו.
התביעה מוסיפה לבחינה המשפטית והרגולטורית של WLFI ושל USD1, אך השפעתה המיידית על השוק אינה ודאית. סוחרים עשויים לעקוב אחר ההתפתחויות בבית המשפט, ההחלטה הסופית בנוגע לרישיון הבנק וכל שינוי באימוץ USD1 או באמון במטבעות יציבים.
Neutral
נכון לעכשיו, ההערכה המתאימה ביותר של השפעת השוק על USD1 היא ניטרלית. בתביעה נטען כי עסקאות הקשורות לאיחוד האמירויות סייעו ל-USD1 להתחרות ב-USDC, אך הטענות טרם הוכחו, Circle התנערה מהתביעה, והעסקאות כשלעצמן אינן מוכיחות שנגרם נזק כספי או שנעשתה פעולה בלתי חוקית. בטווח הקצר, הכותרות עשויות להגביר את אי-הוודאות ולגרום לסוחרים לעקוב אחר השימוש ב-USD1, האמון בפדיון והנזילות. עם זאת, לא הוכחה השפעה ישירה על המחיר, ו-USD1 נועד לשמור על ערך יציב. בטווח הארוך, ממצאי בית המשפט או צעדים רגולטוריים עשויים להשפיע על האמון ב-USD1 ועל השימוש בו, ואילו דחיית התביעה או תוצאות חיוביות עבור WLFI עשויות להפיג חששות. האישור המותנה לרישיון בנקאי הוא התפתחות נפרדת ואינו סופי, ולכן סוחרים עשויים להמשיך לתמחר אי-ודאות משפטית ורגולטורית במקום להתייחס לכך כאל זרז ברור לכיוון מסוים.