Gugatan terhadap WLFI membuat kesepakatan di UEA dan USD1 menjadi sorotan
World Liberty Financial (WLFI), perusahaan kripto yang terkait dengan keluarga Trump, menghadapi gugatan yang diajukan atas nama Circle oleh pemegang saham Circle, J. Benjamin Greenberg. Gugatan tersebut menuduh bahwa dua transaksi yang melibatkan entitas terkait pejabat Uni Emirat Arab, Tahnoon bin Zayed Al Nahyan, melanggar Klausul Emolumen Asing dalam Konstitusi AS dan merugikan bisnis Circle. Tuduhan tersebut belum terbukti, dan Circle menyatakan bahwa pihaknya tidak memulai atau mengarahkan gugatan itu; WLFI menyebutnya tidak berdasar.
Gugatan itu berkaitan dengan laporan pembelian 49% saham WLFI oleh entitas Abu Dhabi, Aryam Investment 1, senilai $500 juta pada Januari 2025, serta investasi $2 miliar oleh dana Abu Dhabi MGX di Binance, yang diselesaikan menggunakan stablecoin USD1 milik WLFI. Pemegang saham tersebut berpendapat bahwa pendanaan yang terkait dengan pihak asing membantu USD1 bersaing dengan USDC milik Circle, tetapi transaksi itu saja tidak membuktikan bahwa Circle kehilangan bisnis atau mengalami kerugian. Salah satu pertanyaan awal yang penting adalah apakah Greenberg dapat mengajukan gugatan atas nama Circle.
Secara terpisah, Kantor Pengawas Mata Uang AS (Office of the Comptroller of the Currency) telah memberikan persetujuan awal bersyarat untuk piagam bank perwalian nasional bagi World Liberty Trust Company. Persetujuan tersebut belum final, dan regulator menyatakan bahwa kekhawatiran terkait emolumen asing dan konflik kepentingan berada di luar cakupan peninjauannya.
Gugatan ini menambah pengawasan hukum dan regulasi terhadap WLFI dan USD1, tetapi dampak langsungnya terhadap pasar masih belum pasti. Para pedagang mungkin memantau perkembangan pengadilan, keputusan final mengenai piagam bank, serta perubahan dalam penggunaan USD1 atau kepercayaan terhadap stablecoin.
Neutral
Dampak pasar terhadap USD1 paling tepat dinilai netral untuk saat ini. Gugatan tersebut mengeklaim bahwa transaksi yang terkait dengan UEA membantu USD1 bersaing dengan USDC, tetapi klaim itu belum terbukti, Circle telah menyatakan tidak terkait dengan kasus tersebut, dan transaksi itu sendiri tidak membuktikan adanya kerugian finansial atau tindakan melanggar hukum. Dalam jangka pendek, pemberitaan dapat meningkatkan ketidakpastian dan mendorong trader untuk memantau adopsi USD1, keyakinan terhadap penebusan, dan likuiditas. Namun, belum ada guncangan harga langsung yang terbukti, dan USD1 dirancang untuk mempertahankan nilai yang stabil. Dalam jangka panjang, putusan pengadilan atau tindakan regulator dapat memengaruhi kepercayaan terhadap USD1 dan penggunaannya, sementara gugatan yang dibatalkan atau hasil yang menguntungkan WLFI dapat meredakan kekhawatiran. Persetujuan bersyarat atas piagam bank merupakan perkembangan terpisah dan belum final, sehingga trader mungkin terus memperhitungkan ketidakpastian hukum dan regulasi, alih-alih katalis yang jelas mengarahkan harga.