Saman terhadap WLFI meletakkan perjanjian di UAE dan USD1 di bawah penelitian
World Liberty Financial (WLFI), firma kripto yang dikaitkan dengan keluarga Trump, berdepan dengan saman yang difailkan atas nama Circle oleh pemegang saham Circle, J. Benjamin Greenberg. Aduan itu mendakwa bahawa dua urus niaga yang melibatkan entiti berkaitan pegawai UAE, Tahnoon bin Zayed Al Nahyan, melanggar Fasal Emolumen Asing dalam Perlembagaan AS dan menjejaskan perniagaan Circle. Dakwaan tersebut belum dibuktikan, dan Circle berkata pihaknya tidak memulakan atau mengarahkan kes itu; WLFI menyifatkannya sebagai tidak berasas.
Saman itu berkaitan dengan laporan pembelian 49% kepentingan dalam WLFI oleh entiti Abu Dhabi, Aryam Investment 1, bernilai $500 juta pada Januari 2025, serta pelaburan $2 bilion dana Abu Dhabi MGX dalam Binance, yang diselesaikan menggunakan stablecoin USD1 milik WLFI. Pemegang saham itu berhujah bahawa pembiayaan yang berkaitan dengan pihak asing membantu USD1 bersaing dengan USDC milik Circle, tetapi urus niaga itu sahaja tidak membuktikan bahawa Circle kehilangan perniagaan atau mengalami kerugian. Satu persoalan awal yang penting ialah sama ada Greenberg boleh membawa kes itu bagi pihak Circle.
Secara berasingan, Pejabat Pengawal Mata Wang AS (Office of the Comptroller of the Currency) telah memberikan kelulusan awal bersyarat bagi piagam bank amanah kebangsaan kepada World Liberty Trust Company. Kelulusan itu belum muktamad, dan pengawal selia berkata kebimbangan mengenai emolumen asing dan konflik kepentingan berada di luar skop semakannya.
Saman itu menambah penelitian undang-undang dan kawal selia terhadap WLFI dan USD1, tetapi kesan serta-merta terhadap pasaran masih tidak pasti. Pedagang mungkin memantau perkembangan mahkamah, keputusan akhir mengenai piagam bank dan sebarang perubahan dalam penggunaan USD1 atau keyakinan terhadap stablecoin.
Neutral
Kesan pasaran terhadap USD1 paling sesuai dinilai neutral buat masa ini. Saman itu mendakwa bahawa urus niaga yang dikaitkan dengan UAE membantu USD1 bersaing dengan USDC, tetapi dakwaan tersebut masih belum dibuktikan, Circle telah menafikan kaitannya dengan kes itu, dan urus niaga tersebut dengan sendirinya tidak membuktikan kerugian kewangan atau perlakuan yang menyalahi undang-undang. Dalam jangka pendek, berita utama boleh meningkatkan ketidaktentuan dan mendorong pedagang memantau penggunaan USD1, keyakinan terhadap penebusan dan kecairan. Namun, tiada kejutan harga langsung yang dapat dipastikan, dan USD1 direka untuk mengekalkan nilai yang stabil. Dalam jangka panjang, dapatan mahkamah atau tindakan kawal selia boleh menjejaskan keyakinan terhadap USD1 dan penggunaannya, manakala kes yang digugurkan atau keputusan yang memihak kepada WLFI boleh meredakan kebimbangan. Kelulusan bersyarat bagi piagam bank ialah perkembangan yang berasingan dan belum muktamad, jadi pedagang mungkin terus mengambil kira ketidaktentuan undang-undang dan kawal selia, bukannya pemangkin hala tuju yang jelas.