Rechtszaak tegen WLFI plaatst deals in de VAE en USD1 onder de loep
World Liberty Financial (WLFI), het cryptobedrijf dat banden heeft met de familie Trump, wordt geconfronteerd met een rechtszaak die namens Circle is aangespannen door Circle-aandeelhouder J. Benjamin Greenberg. In de klacht wordt beweerd dat twee transacties met entiteiten die banden hebben met de Emiratische functionaris Tahnoon bin Zayed Al Nahyan in strijd waren met de Foreign Emoluments Clause van de Amerikaanse grondwet en de activiteiten van Circle hebben geschaad. De beschuldigingen zijn niet bewezen. Circle zegt de zaak niet te hebben aangespannen of aangestuurd; WLFI noemt de zaak ongegrond.
De zaak betreft de gemelde aankoop van een belang van 49% in WLFI door de in Abu Dhabi gevestigde entiteit Aryam Investment 1 voor 500 miljoen dollar in januari 2025, en de investering van 2 miljard dollar door het Abu Dhabi-fonds MGX in Binance, die werd afgewikkeld met WLFI’s USD1-stablecoin. De aandeelhouder stelt dat buitenlandse financiering USD1 heeft geholpen om met Circle’s USDC te concurreren, maar de transacties bewijzen op zichzelf niet dat Circle omzet is misgelopen of schade heeft geleden. Een belangrijke eerste vraag is of Greenberg de zaak namens Circle mag aanspannen.
Los daarvan heeft het Amerikaanse Office of the Comptroller of the Currency voorwaardelijke voorlopige goedkeuring verleend voor een nationale trustbankvergunning voor World Liberty Trust Company. De goedkeuring is niet definitief. De toezichthouder verklaarde dat kwesties rond buitenlandse emolumenten en belangenconflicten buiten het bereik van de beoordeling vielen.
De rechtszaak leidt tot meer juridische en regelgevende aandacht voor WLFI en USD1, maar de onmiddellijke impact op de markt is onzeker. Handelaren kunnen de ontwikkelingen in de rechtbank, het definitieve besluit over de bankvergunning en eventuele veranderingen in de acceptatie van USD1 of het vertrouwen in stablecoins volgen.
Neutral
De markteffecten op USD1 kunnen voorlopig het best als neutraal worden beoordeeld. In de rechtszaak wordt beweerd dat transacties met banden met de VAE USD1 hebben geholpen om met USDC te concurreren, maar de beweringen zijn nog niet bewezen, Circle heeft afstand genomen van de zaak en de transacties tonen op zichzelf geen financiële schade of onrechtmatig handelen aan. Op korte termijn kunnen de berichten de onzekerheid vergroten en handelaren ertoe aanzetten de acceptatie van USD1, het vertrouwen in inwisselingen en de liquiditeit te volgen. Er is echter geen directe prijsschok vastgesteld en USD1 is ontworpen om een stabiele waarde te behouden. Op langere termijn kunnen rechterlijke bevindingen of maatregelen van toezichthouders het vertrouwen in USD1 en het gebruik ervan beïnvloeden, terwijl een afwijzing van de zaak of gunstige uitkomsten voor WLFI de zorgen kunnen wegnemen. De voorwaardelijke goedkeuring van het bankcharter is een afzonderlijke ontwikkeling en is nog niet definitief. Handelaren kunnen daarom rekening blijven houden met juridische en regelgevende onzekerheid, in plaats van met een duidelijke katalysator voor een bepaalde richting.