Rättsprocessen mot WLFI sätter affärer i Förenade Arabemiraten och USD1 under granskning
World Liberty Financial (WLFI), kryptoföretaget med kopplingar till Trumpfamiljen, står inför en stämning som lämnats in i Circles namn av Circle-aktieägaren J. Benjamin Greenberg. I stämningsansökan hävdas att två affärer med koppling till enheter knutna till den emiratiska tjänstemannen Tahnoon bin Zayed Al Nahyan bröt mot den amerikanska konstitutionens klausul om utländska ersättningar och skadade Circles verksamhet. Anklagelserna har inte bevisats, och Circle uppger att bolaget varken initierade eller styrde rättsprocessen. WLFI har kallat den grundlös.
Stämningen gäller ett rapporterat köp i januari 2025, där Abu Dhabi-enheten Aryam Investment 1 förvärvade en andel på 49 procent i WLFI för 500 miljoner dollar, samt Abu Dhabi-fonden MGX:s investering på 2 miljarder dollar i Binance, som betalades med WLFI:s stablecoin USD1. Aktieägaren hävdar att utländskt kopplad finansiering hjälpte USD1 att konkurrera med Circles USDC, men transaktionerna i sig visar inte att Circle förlorade affärer eller led skada. En viktig tidig fråga är om Greenberg kan väcka talan på Circles vägnar.
Separat har USA:s valutainspektion, Office of the Comptroller of the Currency, beviljat ett preliminärt villkorat godkännande för en nationell trustbankslicens till World Liberty Trust Company. Godkännandet är inte slutgiltigt, och tillsynsmyndigheten uppgav att frågor om utländska ersättningar och intressekonflikter låg utanför granskningens omfattning.
Stämningen innebär ytterligare juridisk och regulatorisk granskning av WLFI och USD1, men den omedelbara marknadseffekten är osäker. Handlare kan följa utvecklingen i domstolen, det slutliga beslutet om banklicensen samt eventuella förändringar i användningen av USD1 eller förtroendet för stablecoins.
Neutral
Marknadspåverkan på USD1 bedöms bäst som neutral för tillfället. I stämningen hävdas att transaktioner med koppling till Förenade Arabemiraten hjälpte USD1 att konkurrera med USDC, men påståendena har inte bevisats, Circle har tagit avstånd från målet och transaktionerna visar inte i sig att ekonomisk skada eller olagligt agerande förekommit. På kort sikt kan rubrikerna öka osäkerheten och få handlare att hålla koll på USD1:s användning, förtroendet för inlösen och likviditeten. Någon direkt prisreaktion har dock inte kunnat fastställas, och USD1 är utformat för att hålla ett stabilt värde. På längre sikt kan domstolsutslag eller myndighetsåtgärder påverka förtroendet för USD1 och användningen av valutan, medan en nedläggning av målet eller gynnsamma utfall för WLFI kan minska oron. Det villkorade godkännandet av en bankcharter är en separat utveckling och inte slutgiltigt, så handlare kan fortsätta att väga in juridisk och regulatorisk osäkerhet snarare än en tydlig riktad utlösande faktor.