Sinusuri ang mga kasunduan sa UAE at USD1 dahil sa demanda laban sa WLFI
Nahaharap sa demanda ang World Liberty Financial (WLFI), ang kompanyang crypto na iniuugnay sa pamilya Trump. Isinampa ang kaso sa pangalan ng Circle ni J. Benjamin Greenberg, isang shareholder ng Circle. Ipinaparatang sa reklamo na nilabag ng dalawang kasunduang may kaugnayan sa mga entidad na konektado sa opisyal ng UAE na si Tahnoon bin Zayed Al Nahyan ang Foreign Emoluments Clause ng Konstitusyon ng US at napinsala ang negosyo ng Circle. Hindi pa napatutunayan ang mga paratang, at sinabi ng Circle na hindi nito sinimulan o pinamahalaan ang kaso; tinawag naman ito ng WLFI na walang batayan.
Tungkol ang kaso sa iniulat na pagbili noong Enero 2025 ng 49% pagmamay-ari sa WLFI ng entidad sa Abu Dhabi na Aryam Investment 1 sa halagang $500 milyon, at sa $2 bilyong pamumuhunan ng pondo ng Abu Dhabi na MGX sa Binance, na isinagawa gamit ang USD1 stablecoin ng WLFI. Iginiit ng shareholder na nakatulong ang pondong may ugnayan sa ibang bansa para makipagkompetensiya ang USD1 sa USDC ng Circle, ngunit hindi sapat ang mga transaksiyong ito para patunayang nawalan ng negosyo o dumanas ng pinsala ang Circle. Isang mahalagang paunang tanong kung maaari bang magsampa ng kaso si Greenberg para sa Circle.
Hiwalay dito, nagbigay ang US Office of the Comptroller of the Currency ng paunang kondisyonal na pag-apruba para sa national trust bank charter ng World Liberty Trust Company. Hindi pa pinal ang pag-apruba, at sinabi ng regulator na hindi saklaw ng pagsusuri nito ang mga usapin tungkol sa foreign emoluments at salungatan ng interes.
Nagdaragdag ang demanda ng legal at regulatibong pagsusuri sa WLFI at USD1, ngunit hindi tiyak ang agarang epekto nito sa merkado. Maaaring subaybayan ng mga trader ang mga pag-usad sa korte, ang pinal na desisyon sa bank charter, at anumang pagbabago sa paggamit ng USD1 o tiwala sa mga stablecoin.
Neutral
Pinakamainam ituring na neutral sa ngayon ang epekto sa merkado ng USD1. Sinasabi sa demanda na nakatulong ang mga transaksyong may kaugnayan sa UAE para makipagkumpitensya ang USD1 sa USDC, ngunit hindi pa napapatunayan ang mga paratang, itinanggi ng Circle ang kaugnayan nito sa kaso, at hindi sapat ang mga transaksyon lamang upang patunayan ang pinsalang pinansyal o labag-sa-batas na gawain. Sa maikling panahon, maaaring magdulot ng higit na kawalan ng katiyakan ang mga balita at mahikayat ang mga trader na bantayan ang paggamit sa USD1, tiwala sa redemption, at liquidity. Gayunman, walang napatunayang direktang biglaang pagbabago sa presyo, at idinisenyo ang USD1 upang mapanatili ang matatag na halaga. Sa mas mahabang panahon, maaaring makaapekto sa tiwala sa USD1 at paggamit nito ang mga pasya ng korte o aksyon ng mga regulator, samantalang maaaring mapawi ang mga pangamba kung ibabasura ang kaso o magiging paborable kay WLFI ang mga resulta. Hiwalay na usapin ang kondisyunal na pag-apruba sa bank charter at hindi pa ito pinal, kaya maaaring patuloy na isama ng mga trader sa pagpepresyo ang kawalan ng katiyakang legal at regulasyon sa halip na umasa sa isang malinaw na salik na magtutulak ng direksyon.