WLFI 訴訟令阿聯酋交易及 USD1 備受審視
與特朗普家族有關聯的加密貨幣公司 World Liberty Financial(WLFI),正面對 Circle 股東 J. Benjamin Greenberg 以 Circle 名義提出的訴訟。入稟狀指,兩宗涉及與阿聯酋官員 Tahnoon bin Zayed Al Nahyan 有關聯機構的交易,違反美國憲法的《外國酬金條款》,並損害 Circle 的業務。相關指控尚未證實;Circle 表示,並非由其發起或主導案件,WLFI 則稱訴訟毫無根據。
訴訟涉及據報於 2025 年 1 月,阿布扎比機構 Aryam Investment 1 以 5 億美元購入 WLFI 49% 股權;亦涉及阿布扎比基金 MGX 向 Binance 投資 20 億美元,並以 WLFI 的 USD1 穩定幣結算。該股東主張,與外國有關聯的資金協助 USD1 與 Circle 的 USDC 競爭,但單憑這些交易,並不能證明 Circle 失去業務或蒙受損失。案件初期一個重要問題是,Greenberg 是否有資格代表 Circle 提出訴訟。
另外,美國貨幣監理署(Office of the Comptroller of the Currency)已就 World Liberty Trust Company 的全國性信託銀行牌照給予初步、有條件的批准。批准尚未作實,監管機構表示,外國酬金及利益衝突方面的疑慮不在其審查範圍之內。
這宗訴訟令 WLFI 和 USD1 面對更多法律及監管審視,但對市場的即時影響仍未明朗。交易員可能會關注法院進展、銀行牌照的最終決定,以及 USD1 的採用情況或市場對穩定幣的信心有否變化。
Neutral
目前,對 USD1 的市場影響最適合評估為中性。訴訟指稱,與阿聯酋有關的交易曾幫助 USD1 與 USDC 競爭,但相關指控尚未獲證實,Circle 已表明與案件無關,而單憑這些交易本身並不能證明造成財務損失或涉及違法行為。短期而言,相關新聞可能加劇不確定性,令交易員關注 USD1 的普及情況、贖回信心及流動性。不過,目前並無證據證明出現直接的價格衝擊,而 USD1 的設計目標是維持價值穩定。長遠而言,法院裁決或監管行動可能影響市場對 USD1 的信心及其用途;若案件被駁回,或結果有利於 WLFI,則可能紓緩疑慮。銀行特許牌照的有條件批准是另一項獨立進展,而且尚未作實,因此交易員可能會繼續將法律及監管方面的不確定性計入價格,而非視之為明確的方向性催化因素。