WLFI 訴訟使阿聯酋交易與 USD1 備受檢視
與川普家族有關聯的加密貨幣公司 World Liberty Financial(WLFI),正面臨 Circle 股東 J. Benjamin Greenberg 以 Circle 名義提起的訴訟。訴狀指稱,兩筆涉及與阿聯酋官員 Tahnoon bin Zayed Al Nahyan 有關聯機構的交易,違反美國憲法的《外國酬金條款》,並損害 Circle 的業務。相關指控尚未獲得證實;Circle 表示,並非由其發起或主導此案,WLFI 則稱訴訟毫無根據。
訴訟涉及據報於 2025 年 1 月,阿布達比機構 Aryam Investment 1 以 5 億美元收購 WLFI 49% 股權;以及阿布達比基金 MGX 對 Binance 投資 20 億美元,並以 WLFI 的 USD1 穩定幣結算。該股東主張,與外國有關聯的資金協助 USD1 與 Circle 的 USDC 競爭,但單憑這些交易,並不能證明 Circle 流失業務或蒙受損失。訴訟初期的一個重要問題是,Greenberg 是否有資格代表 Circle 提起訴訟。
另外,美國貨幣監理署(Office of the Comptroller of the Currency)已對 World Liberty Trust Company 的全國性信託銀行執照給予初步、有條件的核准。核准尚未定案,監管機關表示,外國酬金及利益衝突相關疑慮不在審查範圍內。
這起訴訟讓 WLFI 和 USD1 面臨更多法律與監管審查,但對市場的即時影響仍不確定。交易者可能會關注法院進展、銀行執照的最終決定,以及 USD1 的採用情況或市場對穩定幣的信心是否出現變化。
Neutral
目前,對 USD1 的市場影響最適合評估為中性。訴訟指稱,與阿聯酋相關的交易曾協助 USD1 與 USDC 競爭,但相關指控尚未獲得證實,Circle 已表明與此案無關,而單憑這些交易本身並不能證明造成財務損害或涉及違法行為。短期而言,相關新聞可能加劇不確定性,促使交易者關注 USD1 的採用情況、贖回信心及流動性。不過,目前沒有證據顯示出現直接的價格衝擊,而 USD1 的設計目標是維持價值穩定。長期而言,法院裁決或監管行動可能影響市場對 USD1 的信心及其用途;若案件遭駁回,或結果有利於 WLFI,則可能緩解疑慮。銀行特許執照的有條件核准是另一項獨立發展,而且尚未定案,因此交易者可能會繼續將法律與監管方面的不確定性反映在價格中,而非視為明確的方向性催化因素。