Circle呼吁改革MiCA稳定币储备规则

Circle敦促欧盟委员会在预计于2027年进行更广泛审查前,修改MiCA稳定币规则。USDC和EURC发行方表示,MiCA虽然吸引了受监管机构,但按市值计算的前25大稳定币中,目前只有3种受到该框架监管。 Circle希望欧盟保留“多重发行”机制,允许获得欧盟授权的实体与受外国监管的合作方共同发行同一种稳定币。Circle警告,进一步收紧限制可能将稳定币业务推向欧洲以外,并削弱欧洲的市场竞争力。 该公司还反对MiCA规定的固定储备要求。现行规则要求电子货币代币发行方至少将30%的储备存放于商业银行存款中,重要代币的比例则升至60%。Circle认为,这会增加银行和交易对手风险,并指出USDC曾在2023年3月因硅谷银行持有其33亿美元储备而短暂脱钩。 Circle支持根据储备资产在赎回时的可获得速度制定流动性标准。这与欧洲央行及其他央行提出的相关方案相似。Circle还希望欧盟重新考虑对单一主权资产和单一银行的敞口限制。Tether此前部分因存款规则反对申请MiCA授权。 短期交易影响可能有限,但MiCA审查可能改变稳定币流动性、交易所支持、发行成本,以及USDC、EURC和USDT在欧洲的长期市场地位。
中性
短期价格影响预计为中性,因为Circle提出的内容仍是政策建议,并未成为正式规则变化。如果交易员重新评估欧洲交易所支持或监管准入,USDC和EURC可能出现有限波动,但该消息不会直接改变其美元或欧元锚定机制。 从长期看,更灵活的储备和流动性规则可能降低发行方成本,减少银行集中风险,并提升稳定币市场效率。保留多重发行机制也可能支持USDC和EURC在欧洲的推广。不过,监管不确定性仍然存在,最终更严格的规则可能提高合规成本、削弱流动性,或促使业务转移到欧洲以外。因此,这一消息更可能带来渐进性的结构影响,而不是稳定币本身的即时看涨或看跌催化剂。