Circle 呼籲改革 MiCA 下的穩定幣儲備要求

Circle促請歐洲委員會在預計於2027年進行的歐盟更廣泛檢討前,修訂MiCA對穩定幣的規則。USDC及EURC的發行商表示,MiCA已吸引受監管企業,但按市值計算的25大穩定幣中,目前只有三種受該框架涵蓋。 Circle希望歐盟保留「多重發行」安排,容許一間獲歐盟授權的實體與一名受海外監管的合作夥伴發行同一種穩定幣。公司警告,更嚴格的限制可能會把穩定幣活動推向海外,削弱歐洲的競爭力。 公司亦反對MiCA訂明的固定儲備要求。該要求規定電子貨幣代幣發行商須至少將30%的儲備存放於商業銀行存款中;對於重要代幣,比例更升至60%。Circle表示,這些規則會增加銀行及交易對手風險,並以2023年3月因3.3 billion美元儲備存放於矽谷銀行而導致USDC短暫脫離掛鈎為例。 Circle支持以流動性為本的標準,重點是贖回時能以多快速度動用儲備,類似歐洲中央銀行及其他中央銀行提出的建議。公司亦希望歐盟重新考慮對單一主權國家及單一銀行的風險敞口限制。Tether部分因存款規則而反對取得MiCA授權。 短期交易影響可能有限,但MiCA檢討或會影響穩定幣流動性、交易所支援、發行商成本,以及USDC、EURC和USDT在歐洲的長遠地位。
Neutral
短期價格影響可能中性,因為 Circle 的建議屬於政策建議,而不是已經生效的規則變更。如果交易員重新評估歐洲交易所的支援或監管准入,USDC 和 EURC 可能會出現有限的短期波動,但這項消息不會直接改變它們與美元或歐元的掛鈎。 從長遠來看,更靈活的儲備及流動性規則可以降低發行商成本、減低銀行集中風險,並提升穩定幣市場效率。保留多重發行機制亦可支持 USDC 和 EURC 在歐洲的分銷。不過,監管不確定性仍然存在,而更嚴格的最終規則可能增加合規成本、降低流動性,或鼓勵離岸活動。因此,潛在影響屬於結構性及漸進式,而不是對代幣本身即時的利好或利淡催化因素。