Circle 呼籲改革 MiCA 下的穩定幣儲備要求

Circle敦促歐洲執委會在預計於2027年進行的歐盟更廣泛檢討前,修訂MiCA對穩定幣的規則。USDC與EURC的發行商表示,MiCA已吸引受監管企業,但目前按市值計算的25大穩定幣中,只有三種受到該框架涵蓋。 Circle希望歐盟保留「多重發行」制度,允許一家獲歐盟授權的實體與一個受海外監管的合作夥伴發行同一種穩定幣。公司警告,更嚴格的限制可能將穩定幣活動推向海外,削弱歐洲的競爭力。 公司也反對MiCA的固定準備金要求。該規定要求電子貨幣代幣發行商至少將30%的準備金存放在商業銀行存款中;對於重要代幣,比例則提高至60%。Circle表示,這些規則會增加銀行與交易對手風險,並以2023年3月因33億美元準備金存放於矽谷銀行而導致USDC短暫脫鉤為例。 Circle支持以流動性為基礎的標準,重點放在贖回時能多快取得準備金,類似歐洲中央銀行及其他央行的提案。公司也希望歐盟重新考慮對單一主權國家與單一銀行的曝險限制。Tether部分因存款規定而反對取得MiCA授權。 短期交易影響可能有限,但MiCA檢討可能影響穩定幣流動性、交易所支援、發行商成本,以及USDC、EURC與USDT在歐洲的長期地位。
Neutral
短期價格影響可能中性,因為 Circle 的提案屬於政策建議,而不是已經施行的規則變更。如果交易者重新評估歐洲交易所的支援或監管准入,USDC 和 EURC 可能會出現有限的短期波動,但這項消息不會直接改變它們與美元或歐元的掛鉤。 從長期來看,更具彈性的儲備與流動性規則可以降低發行方成本、降低銀行集中風險,並提升穩定幣市場效率。保留多重發行機制也可能支持 USDC 和 EURC 在歐洲的分銷。然而,監管不確定性仍然存在,而更嚴格的最終規則可能增加合規成本、降低流動性,或促使活動轉移至境外。因此,潛在影響是結構性且逐步發生的,而不是對代幣本身立即形成的看多或看空催化因素。