USDC凍結 তদন্ত: Circleকে অভিযোগ করা হয়েছে চুরিতে ধীর, সীলমোহর করা মামলায় যুক্ত ওয়ালেটে দ্রুত
ক্রিপ্টো তদন্তকারী ZachXBT-এর "Circle Files" USDC ফ্রিজ ক্ষমতা নিয়ে বিতর্ক পুনর্জাগ্রত করেছে। X-এ পোস্ট করা একটি থ্রেডে তিনি দাবি করেন যে সার্কেল ১৬টি কার্যকরী বাণিজ্যিক ওয়ালেট ব্লক করতে এগিয়েছিল যা এক সিল করা নিউ ইয়র্ক সিভিল মামলায় এক্সচেঞ্জ, ক্যাসিনো এবং ফরেক্স সার্ভিসের সঙ্গে জড়িত ছিল, যখন ২০২২ সাল থেকে একাধিক চুরি সম্পর্কিত মামলায় USDC পর্যাপ্ত দ্রুত ফ্রিজ করতে ব্যর্থ হয়েছে বলে অভিযোগ করেছেন তিনি।
ZachXBT দাবি করেছেন অন্তত ১৫টি ঘটনা যেখানে USDC ফ্রিজ করলে ক্ষতি সীমাবদ্ধ করা যেত, হ্যাক এবং প্রতারণার প্রবাহ জুড়ে $৪২০ মিলিয়নেরও বেশি সম্ভাব্য অবৈধ USDC উল্লেখ করা হয়েছে। পরে প্রতিবেদনে সময়কে বিশেষ করে দেখা হয়েছে: ১ এপ্রিল ২০২৬-এ Drift Protocol এক্সপ্লয়টের সময়, আক্রমণকারীরা Allegedly সোলানা থেকে ইথেরিয়ামে Circles CCTP মাধ্যমে ২৩২ মিলিয়ন+ USDC ব্রিজ করেছে মার্কিন ব্যবসায়িক সময়ে ফ্রিজ ছাড়াই। তিনি আরও বৃহত্তর প্যাটার্নের দিকে ইঙ্গিত করেন, যার মধ্যে রয়েছে ২৫ জানুয়ারি ২০২৬-এ Swapnet এক্সপ্লয়ট (~$১৬ মিলিয়ন চুরি) যেখানে অস্থায়ী ফ্রিজ অনুরোধ বাতিল হওয়ার পরও রিপোর্ট অনুযায়ী ৩ মিলিয়ন USDC অ্যাক্সেসযোগ্য রয়ে গিয়েছিল, এবং ২২ মে ২০২৫-এ Cetus Protocol হ্যাক (~$২২৩ মিলিয়ন চুরি) যেখানে পরে ব্ল্যাকলিস্ট করার আগে ৬১ মিলিয়ন USDC Allegedly ব্রিজ করা হয়েছিল।
ট্রেডারদের জন্য অন-চেইন এবং নীতিগত প্রসঙ্গ গুরুত্বপূর্ণ। USDC-এর স্মার্ট-কন্ট্র্যাক্ট "ব্লকলিস্টার" ভূমিকা সার্কেলকে ঠিকানাগুলি ব্লকলিস্ট করে স্থানান্তর/গ্রহণ প্রতিরোধ করতে দেয়। সার্কেল বলে যে USDC ফ্রিজিং কার্যক্রম সাধারণত কেবল সংকীর্ণ আইনী/কমপ্লায়েন্স দাবির দ্বারা ট্রিগার করা হয় (নিষেধাজ্ঞা, আইন-প্রয়োগের আদেশ বা কোর্ট ম্যান্ডেট) এবং যে প্রি-এম্পটিভ ফ্রিজিং আইনি দায় সৃষ্টি করতে পারে এবং ব্যবহারকারীর অধিকার লঙ্ঘন করতে পারে।
ট্রেডারদের জন্য বাজার প্রভাব: এই বিতর্ক USDC-নির্দিষ্ট নিষ্পত্তি এবং কাস্টডি ঝুঁকি প্রিমিয়াম বাড়াতে পারে। স্বল্প মেয়াদে, USDC ফ্রিজিং সময়ের অসংগতি সম্পর্কে শিরোনাম মনোভাবকে চাপ দিতে পারে। দীর্ঘ মেয়াদে, স্থিতিশীলকয়েন নিয়ন্ত্রণের চলমান গতি (জুলাই ২০২৫ GENIUS Act ফ্রেমওয়ার্কসহ) কিভাবে ইস্যুকারীরা ফ্রিজ সিদ্ধান্তগুলি অপারেশনালাইজ করবেন এবং এক্সচেঞ্জ ও DeFi কিভাবে ইস্যুকারী-ঝুঁকি পরিচালনা করবে তাতে প্রভাব ফেলতে পারে।
Bearish
ZachXBT-এর দাবি USDC ফ্রিজিংয়ের সময়কে কেন্দ্র করে: চুরির উইন্ডোতে উক্ত বিলম্বের অভিযোগ, তুলনামূলকভাবে কিছু ওয়ালেট দ্রুত ব্লক করা হয়েছে। যদিও সার্কেল দাবি করে যে ফ্রিজ কার্যক্রম আইনগতভাবে সীমাবদ্ধ, বাজার সাধারণত অপারেশনাল নির্ভরযোগ্যতার ওপর USDC-এর মূল্য নির্ধারণ করে। যদি ট্রেডাররা মনে করে যে USDC ফ্রিজ সক্রিয় এক্সপ্লয়িট প্রবাহগুলো নির্ভরযোগ্যভাবে বন্ধ করতে নাও পারে, তারা উচ্চতর লিকুইডিটি এবং কাস্টডি ঝুঁকি প্রিমিয়াম চাইতে পারে। সেই প্রভাব স্বল্পমেয়াদে সেন্টিমেন্ট ও স্প্রেডের মাধ্যমে USDC-এর পক্ষে নেতিবাচক হতে পারে। দীর্ঘ মেয়াদে, কোনো নিয়ন্ত্রক বা প্রক্রিয়াগত পরিবর্তন যা কখন USDC ফ্রিজ হবে তা স্পষ্ট করে তুলবে অনিশ্চয়তা কমাতে পারে, কিন্তু বিশ্বাসযোগ্যতা বাড়া না পর্যন্ত শিরোনাম ঝুঁকি অব্যাহত নেতিবাচক কারণ হিসেবে থাকবে।