Driftのエクスプロイト:ZachXBTがCircleを非難、USDCがクロスチェーンで移動する中での怠慢の疑い
ブロックチェーン調査員のZachXBTは、Drift Protocolの数時間にわたるエクスプロイトの間にCircleとCEOジェレミー・アレアが「眠っていた」と非難しました。その間、数百万USDCがSolanaからEthereumにブリッジされたと報告されています。彼は「価値が移動したが何もされなかった」と述べ、そのウィンドウ内で約100件のクロスチェーントランザクションがあったと指摘しました。
Circleは別件でも批判を受けました:ZachXBTは16以上のビジネスウォレットが凍結されたと主張し、Circleの対応を「無能だ」と呼びました。
Drift Protocolはスマートコントラクトのバグを否定し、調整された攻撃だと説明しました。『durable noncesを含む新しい手法の攻撃』により事前署名済みトランザクションが後に実行可能になり、不正アクセスが発生したと述べています。チームは承認はソーシャルエンジニアリングで得られた可能性が高いと付け加えました:攻撃者は2-of-5のマルチシグ承認を確保し、数分で悪意のある管理者トランスファーを実行、その後悪意のある資産を追加し出金制限を撤廃したとしています。タイムラインはdurable nonceの設定が3月23日頃、マルチシグ移行が3月27–30日、そして正当なテストトランザクションの後に4月1日に実行されたと示しています。
トレーダーにとって、Drift ProtocolのエクスプロイトはUSDCがチェーン間でいかに速く移動し得るか、応答の遅れがボラティリティを悪化させる可能性があることを示しています。特にクロスチェーンの動きやUSDC発行元による凍結の期待に関して、USDC/ブリッジ関連の流動性センチメントとDeFiのリスク志向を注意深く監視してください。
Bearish
Drift Protocol のエクスプロイト時に行動しなかったという ZachXBT の主張は、発行体の対応速度と中央集権的なステーブルコインのバックストップに関する短期的な懸念を引き起こします — 特に USDC が数時間のウィンドウで約100件のトランザクションでクロスチェーン移動できる場合です。これはトレーダーの USDC 流動性/ブリッジのメカニクスに対する信頼を圧迫し、通常は短期的な DeFi リスクのプライシングを上げます。
短期的には、マーケットが凍結の有効性や監視を再評価する中で、USDC およびクロスチェーン DeFi のエクスポージャー周辺でボラティリティの上昇と厳格なリスク管理が見込まれます。長期的には、Drift が単純なスマートコントラクトのバグを技術的に否定していても、詳細なマルチシグ/ソーシャルエンジニアリングの筋書きは運用上およびガバナンス上の攻撃面を浮き彫りにしており、手順と対応プレイブックが改善されるまで USDC 関連のブリッジ利用に対する持続的な慎重姿勢を促す可能性があります。