Drift ایکسپلائٹ: ZachXBT نے Circle کو شدید تنقید کا نشانہ بنایا جب USDC کراس چین منتقل ہو رہا تھا اور مبینہ بے عملی

بلاک چین تفتیش کار ZachXBT نے Circle اور سی ای او Jeremy Allaire پر الزام لگایا کہ وہ Drift Protocol کے کئی گھنٹوں تک جاری رہنے والے استحصال کے دوران 'سوئے' رہے، جب رپورٹ کے مطابق لاکھوں USDC کو Solana سے Ethereum پر منتقل کیا گیا۔ انہوں نے کہا کہ رقم منتقل ہوئی 'اور کچھ نہیں کیا گیا,' اور اس دوران تقریباً 100 کراس چین ٹرانزیکشنز کی طرف اشارہ کیا۔ Circle کو ایک اور معاملے پر بھی تنقید کا سامنا کرنا پڑا: ZachXBT نے دعویٰ کیا کہ 16 سے زائد کاروباری والٹس منجمد کی گئیں، اور Circle کے جواب کو 'ناکافی' کہا۔ Drift Protocol نے کسی اسمارٹ کنٹریکٹ بگ کی تردید کی اور ایک مربوط حملے کی وضاحت کی۔ انہوں نے کہا کہ غیر مجاز رسائی ایک 'نئے نوعیت کے حملے جس میں durable nonces شامل ہیں' کے ذریعے ممکن ہوئی، جس سے پہلے سے دستخط شدہ ٹرانزیکشنز بعد میں اجرا ہو سکیں۔ ٹیم نے مزید کہا کہ منظوری ممکنہ طور پر سوشل انجینئرنگ کے ذریعے حاصل کی گئی: ایک حملہ آور نے 2-آف-5 ملٹی سِگ منظوری حاصل کی، چند منٹوں کے اندر ایک نقصان دہ ایڈمن ٹرانسفر کی، پھر ایک نقصان دہ اثاثہ شامل کیا اور نکالنے کی حدیں ختم کر دیں۔ ٹائم لائن کے مطابق durable nonce کی سیٹنگ کم از کم 23 مارچ کو کی گئی، ملٹی سِگ مائگریشن 27–30 مارچ کے دوران ہوئی، اور 1 اپریل کو ایک جائز ٹیسٹ ٹرانزیکشن کے بعد نفاذ کیا گیا۔ تاجروں کے لیے، Drift Protocol کا استحصال اس بات کو اجاگر کرتا ہے کہ USDC کتنی تیزی سے چینز کے درمیان حرکت کر سکتا ہے اور جواب میں تاخیر کس طرح اتار چڑھاؤ کو بدتر بنا سکتی ہے۔ خاص طور پر کراس چین سرگرمی اور USDC کے اجرا کار کی جانب سے منجمد کرنے کی توقعات کے حوالے سے USDC/bridge سے متعلق لیکویڈیٹی سینٹیمنٹ اور DeFi رسک اپیٹائٹ پر نزدیک سے نظر رکھیں۔