Drift 漏洞:ZachXBT 抨擊 Circle,指在 USDC 跨鏈轉移期間未有作為
區塊鏈調查員ZachXBT指責Circle及行政總裁Jeremy Allaire在持續多小時的Drift Protocol被攻擊期間「睡着了」,期間據報數以百萬計的USDC由Solana跨橋到Ethereum。他表示資金被轉移「但沒有採取行動」,並指出在該時段有大約100宗跨鏈交易。
Circle亦因另一事項受到批評:ZachXBT指有超過16個商業錢包被凍結,並稱Circle的回應「不稱職」。
Drift Protocol否認存在智能合約漏洞,並形容為一宗協調性攻擊。其表示未經授權的存取是由一種「涉及durable nonces的新穎攻擊」所造成,令預先簽署的交易可以延後執行。團隊補充,相關批核很可能透過社交工程取得:攻擊者取得2-of-5的多簽批核,在數分鐘內進行惡意管理員轉移,然後新增惡意資產並移除提款限額。時間線指出durable nonce早在3月23日已設置,多簽遷移於3月27–30日間進行,並在4月1日於一次合法測試交易後執行。
對交易者而言,Drift Protocol的被攻擊事件突顯USDC可於跨鏈間迅速流動,而回應延誤會加劇波動性。密切留意與USDC/橋接有關的流動性情緒及DeFi風險胃納,特別關注跨鏈活動及對USDC發行方可能凍結的預期。
Bearish
ZachXBT 指稱在 Drift Protocol 被利用期間未有採取行動,令市場對發行方回應速度及集中式穩定幣後備機制於短期內出現憂慮——尤其當 USDC 可於數小時的窗口內通過約 100 筆交易跨鏈轉移時。這可能會施壓交易者對 USDC 流動性/橋接機制的信心,並通常會提高短期 DeFi 的風險定價。
短期內,在市場重新評估凍結措施的有效性與監察情況時,預期 USDC 及跨鏈 DeFi 敞口的波動性上升及風險控制收緊。長遠而言,即使 Drift 在技術上否認存在簡單的智能合約漏洞,詳盡的多簽/社交工程說法仍突顯了操作及治理層面的攻擊面,可能會推動市場對 USDC 相關橋接使用持續謹慎,直至程序與應對手冊改善。