Drift 漏洞:ZachXBT 指責 Circle 在 USDC 跨鏈移動時涉嫌不作為

區塊鏈調查員ZachXBT 指控 Circle 與執行長 Jeremy Allaire 在持續數小時的 Drift Protocol 被攻擊事件中「睡著了」,期間據報數百萬 USDC 從 Solana 被橋接到 Ethereum。他表示資金被轉移「但沒有採取任何行動」,並指出該時段約有 100 筆跨鏈交易。 Circle 在另一件事上也遭到批評:ZachXBT 指稱超過 16 個商業錢包被凍結,稱 Circle 的回應「不稱職」。 Drift Protocol 否認有智能合約漏洞,並描述這是一場協調性的攻擊。他們表示未經授權的存取是由一種「涉及 durable nonces 的新型攻擊」所致,允許預先簽署的交易於稍後被執行。團隊補充,批準很可能是透過社交工程取得:攻擊者取得 2-of-5 的 multisig 批准,在數分鐘內執行惡意管理員轉移,然後新增惡意資產並移除提款限制。時間線指出 durable nonce 最早在 3 月 23 日設定,multisig 遷移在 3 月 27–30 日進行,並在 4 月 1 日於一次合法測試交易後執行。 對交易者而言,Drift Protocol 的被攻擊事件突顯 USDC 在跨鏈間可以快速流動,以及回應延遲如何惡化波動性。請密切關注與 USDC/橋接相關的流動性情緒與 DeFi 風險胃納,特別是在跨鏈活動與對 USDC 發行方可能實施凍結的預期周圍。
Bearish
ZachXBT 指控在 Drift Protocol 被利用期間未採取行動,引發了對發行方回應速度與集中式穩定幣後援機制的短期疑慮——特別是當 USDC 可在數小時的時間窗內透過約 100 筆交易跨鏈移動時。這可能壓迫交易者對 USDC 流動性/橋接機制的信心,並通常會提升短期 DeFi 的風險定價。 短期內,隨著市場重新評估凍結措施的有效性與監控,預期 USDC 及跨鏈 DeFi 曝險周邊波動性上升與風險控管收緊。長期而言,即使 Drift 在技術上否認為簡單的智能合約漏洞,詳細的多簽/社交工程敘事仍突顯了操作與治理的攻擊面,可能導致在程序與應變手冊改善之前,對 USDC 相關橋接使用持續保持謹慎。