Citadel نے پیش گوئی کی مارکیٹوں پر SEC کی نگرانی کا مطالبہ کیا

Citadel Securities نے امریکی سیکیورٹیز اینڈ ایکسچینج کمیشن (SEC) پر زور دیا ہے کہ وہ امریکی اسٹاک ایکسچینج میں درج کمپنیوں سے منسلک پیش گوئی کی مارکیٹوں اور ایونٹ کنٹریکٹس کی بنیادی نگرانی سنبھالے۔ SEC اور کموڈٹی فیوچرز ٹریڈنگ کمیشن (CFTC) کے مشترکہ مشاورتی عمل کے لیے 9 ستمبر کو جمع کرائے گئے ایک تبصرہ خط میں مارکیٹ میکر نے کہا کہ کارپوریٹ کلیدی کارکردگی اشاریوں (KPIs) سے منسلک معاہدے سیکیورٹیز یا سیکیورٹی بیسڈ سوئپس کے زمرے میں آ سکتے ہیں۔ Citadel نے خبردار کیا کہ CFTC کا سیلف سرٹیفکیشن عمل ایکویٹی سے منسلک ایونٹ کنٹریکٹس کو SEC کے مکمل دائرۂ اختیار کے جائزے یا عوامی مشاورت کے بغیر لانچ کرنے کی اجازت دے سکتا ہے۔ اس کا مؤقف تھا کہ پلیٹ فارمز کو مصنوعات کی تعریف کے ذریعے اپنے نگران ادارے کا تعین کرنے کے قابل نہیں ہونا چاہیے، اور ایسے معاہدے SEC کے سیکیورٹیز اور مارکیٹ نگرانی کے نظام کے تحت رہنے چاہییں۔ SEC File No. S7-2026-21 کے تحت دائر کی گئی مشاورت میں “سوئپ” اور “سیکیورٹی بیسڈ سوئپ” کی تعریفوں اور متبادل تعمیلی انتظامات کے امکانات کا جائزہ لیا جا رہا ہے۔ یہ کوئی حتمی ریگولیٹری فیصلہ نہیں ہے۔ یہ تنازع CFTC کی جون میں ایونٹ کنٹریکٹس سے متعلق تجویز کے بعد سامنے آیا ہے، جبکہ پیش گوئی کی مارکیٹیں پھیل رہی ہیں اور Kalshi اور OG.com جیسے پلیٹ فارمز کمپنیوں کی آمدنی، منافع اور مصنوعات کے اجراء سے منسلک معاہدے پیش کر رہے ہیں۔ اگر SEC نے Citadel کا مؤقف اپنا لیا تو پیش گوئی کی مارکیٹوں کو زیادہ سخت منظوری کے تقاضوں، بلند تعمیلی اخراجات اور مصنوعات کے سست لانچ کا سامنا ہو سکتا ہے۔ کرپٹو کرنسی کی قیمتوں پر فوری اثر غالباً محدود رہے گا، کیونکہ معاملہ کرپٹو اثاثوں کے بجائے امریکی عوامی کمپنیوں کے معاہدوں سے متعلق ہے۔ تاہم، نتیجہ مستقبل کے ایونٹ بیسڈ ٹریڈنگ پلیٹ فارمز کے ڈیزائن اور ضابطہ کاری کو متاثر کر سکتا ہے۔
Neutral
اس خبر میں کسی بھی کرپٹو کرنسی کے لیے براہِ راست تیزی یا مندی کا کوئی محرک نہیں ہے، کیونکہ اس کا تعلق کرپٹو اثاثوں کے بجائے امریکا میں درج کمپنیوں سے منسلک معاہدوں سے ہے۔ قلیل مدت میں ٹریڈرز کو مارکیٹ کا ردِعمل محدود نظر آ سکتا ہے، اگرچہ ضابطہ جاتی جانچ پڑتال میں شدت آنے کی صورت میں پیش گوئی کی مارکیٹ اور فن ٹیک کے اسٹاکس یا پلیٹ فارمز میں اتار چڑھاؤ پیدا ہو سکتا ہے۔ طویل مدت میں SEC کی سخت نگرانی تعمیل کے اخراجات بڑھا سکتی ہے اور واقعات پر مبنی مصنوعات کے اجرا کو سست کر سکتی ہے۔ اس سے وسیع تر ڈیجیٹل اثاثہ جات اور پیش گوئی کی مارکیٹ کے بنیادی ڈھانچے پر بالواسطہ اثر پڑ سکتا ہے، لیکن اس بات کا امکان کم ہے کہ یہ کرپٹو کی رسد، طلب یا مارکیٹ کے بنیادی عوامل کو تبدیل کرے۔ لہٰذا، کرپٹو کرنسی کی قیمتوں پر سب سے زیادہ ممکنہ اثر غیر جانب دار ہے۔