এআই অর্থায়নের ঝুঁকি বাড়ায় চিপ খাতে বিনিয়োগ কমাচ্ছে Citrini Research

Citrini Research-এর প্রতিষ্ঠাতা জেমস ভ্যান গেলেন সেমিকন্ডাক্টর খাতে তাঁর বিনিয়োগের পরিমাণ উল্লেখযোগ্যভাবে কমিয়েছেন এবং কিছু শর্ট পজিশনও রেখেছেন। তাঁর মতে, AI অবকাঠামোর অর্থায়ন নিয়ে ঝুঁকির চিত্র বদলেছে। বড় প্রযুক্তি কোম্পানিগুলো নিজেদের নগদ প্রবাহ থেকে AI বিনিয়োগের অর্থ জুগিয়েছে, কিন্তু তিনি বলছেন, এখন অতিরিক্ত ব্যয়ের বড় অংশই শেয়ার ও ঋণবাজারের ওপর নির্ভরশীল। ফলে বিনিয়োগকারীদের মনোভাব খারাপ হলে নির্মাণ পরিকল্পনা আরও বেশি ঝুঁকির মুখে পড়তে পারে। ভ্যান গেলেনের মতে, বর্তমান মূল্যায়ন ধরে নিতে হলে AI ল্যাবগুলোকে ২০২৮ সালের শেষ নাগাদ বার্ষিক পুনরাবৃত্ত আয় প্রায় ১ ট্রিলিয়ন ডলারে পৌঁছাতে হবে। এই লক্ষ্যে ঝুঁকি হিসেবে তিনি অনিশ্চিত চাহিদা বৃদ্ধি, AI-এর দাম কমলেও ব্যবহারকারীদের ব্যয়ে সীমিত বৃদ্ধি এবং ওপেন-সোর্স মডেলের বাড়তি ব্যবহারকে তুলে ধরেছেন। অর্থপ্রদত্ত ব্যবহার ও AI-সংক্রান্ত আয় এত দ্রুত বাড়লে যে গ্রাহকদের নগদ প্রবাহ থেকে বিনিয়োগ চালানো যায়, তবে তিনি আবার চিপের শেয়ারে ফিরতে পারেন। তিনি Nvidia-র ব্যাপারে ইতিবাচক এবং Meta-তে লং, Google-এ শর্ট অবস্থান পছন্দ করেন। আলাদাভাবে, Anthropic-এর Claude ব্যবহার করে Citrini-র এক পরীক্ষায় ৬৪ ঘণ্টায় বিচ্ছুর বিষের বিরুদ্ধে ২১১টি অ্যান্টিবডি প্রার্থী তৈরি হয়; এর মধ্যে ১৭টি ল্যাব পরীক্ষায় লক্ষ্যবস্তুর সঙ্গে যুক্ত হয়। ভ্যান গেলেন বলেন, AI নকশার কাজ দ্রুত করতে পারে, কিন্তু ল্যাবের কাজ ও গবেষণার প্রাণীর স্বল্পতা এখনও বাধা। AI-ভিত্তিক ওষুধ আবিষ্কারের শেয়ারের বদলে তিনি ক্লিনিক্যাল গবেষণা পরিষেবায় সুযোগ দেখেন।
Neutral
প্রবন্ধটি সরাসরি ক্রিপ্টোকারেন্সি বা ক্রিপ্টো বাজারের অর্থপ্রবাহ নিয়ে আলোচনা করে না, তাই ডিজিটাল সম্পদের ওপর এর তাৎক্ষণিক প্রভাব সম্ভবত সীমিত। এর বৃহত্তর বার্তাটি সতর্কতামূলক: Citrini Research-এর মতে, এআই অবকাঠামোতে ব্যয় বড় প্রযুক্তি কোম্পানিগুলোর নগদ প্রবাহের ওপর পুরোপুরি নির্ভর না করে ক্রমেই পুঁজিবাজার ও বিনিয়োগকারীদের মনোভাবের ওপর বেশি নির্ভরশীল হয়ে উঠছে। এই দৃষ্টিভঙ্গি যদি উচ্চ প্রবৃদ্ধির প্রযুক্তি শেয়ার থেকে ব্যাপকভাবে বিনিয়োগ সরিয়ে নেওয়ার প্রবণতা তৈরি করে, তাহলে ক্রিপ্টো পরোক্ষ চাপের মুখে পড়তে পারে, কারণ ট্রেডাররা প্রায়ই বিটকয়েন ও অন্যান্য ডিজিটাল সম্পদকে ঝুঁকিসংবেদনশীল সম্পদ হিসেবে বিবেচনা করেন। স্বল্প মেয়াদে, বিশেষ করে বিনিয়োগকারীরা যদি এআই থেকে প্রত্যাশিত আয় কমে যাওয়া, অর্থায়ন ব্যয় বৃদ্ধি বা তারল্য হ্রাস নিয়ে আগে থেকেই প্রতিক্রিয়া দেখান, তাহলে মন্তব্যগুলো প্রযুক্তি শেয়ার ও সংশ্লিষ্ট ঝুঁকিপূর্ণ সম্পদের অস্থিরতা বাড়াতে পারে। তবে প্রবন্ধটি একটি পোর্টফোলিও সমন্বয় ও বিনিয়োগ-ভাবনা তুলে ধরেছে, এআই ব্যয়ের নিশ্চিত পতনের খবর নয়। Van Geelen এখনও মনে করেন চাহিদা সরবরাহের চেয়ে বেশি এবং Nvidia-র ব্যাপারে ইতিবাচক; ফলে তাঁর পদক্ষেপকে এআইয়ের প্রতি সার্বিক প্রত্যাখ্যান হিসেবে দেখার ভিত্তি সীমিত। দীর্ঘ মেয়াদে, এআই বিনিয়োগে স্থায়ী মন্থরতা বা পুঁজিবাজারে ব্যাপক কড়াকড়ি ঝুঁকি নেওয়ার আগ্রহ কমাতে পারে এবং ক্রিপ্টোতে জল্পনামূলক অর্থপ্রবাহ হ্রাস করতে পারে। বিপরীতে, অর্থের বিনিময়ে এআই ব্যবহারের বিস্তার ও এ থেকে আয়ের ধারাবাহিক বৃদ্ধি প্রযুক্তি খাতের মূল্যায়ন নিয়ে উদ্বেগ কমিয়ে ঝুঁকি নেওয়ার প্রবণতাকে সমর্থন করতে পারে। অতীতে উচ্চ প্রবৃদ্ধির প্রযুক্তি কোম্পানিগুলোর মূল্যায়ন চাপে পড়ার সময়ের মতো, ক্রিপ্টোর প্রতিক্রিয়া এই একক সাক্ষাৎকারের চেয়ে তারল্য, সুদের হারের প্রত্যাশা এবং বিনিয়োগকারীদের অবস্থানের ওপরই বেশি নির্ভর করবে। সামগ্রিকভাবে, খবরটি ঝুঁকি কমানোর একটি মাঝারি মাত্রার সংকেত, তবে ক্রিপ্টোর জন্য সরাসরি প্রভাবক নয়।