Citrini Research מצמצמת את החשיפה שלה לשבבים על רקע העלייה בסיכוני המימון של בינה מלאכותית

ג'יימס ואן חלן, מייסד Citrini Research, צמצם באופן חד את החשיפה שלו למניות שבבים ומחזיק גם בכמה פוזיציות שורט. לדבריו, הסיכונים סביב מימון תשתיות ה-AI השתנו. חברות טכנולוגיה גדולות הסתמכו על תזרים המזומנים שלהן כדי לממן השקעות ב-AI, אך כעת, לדבריו, הוצאות נוספות תלויות יותר בשוקי המניות והחוב. הדבר הופך את תוכניות הבנייה לפגיעות יותר במקרה של ירידה באמון המשקיעים. ואן חלן אומר שהשווי הנוכחי מניח שמעבדות AI יגיעו להכנסות חוזרות שנתיות של כטריליון דולר עד סוף 2028. הוא מצביע על צמיחה לא ודאית בביקוש, עלייה מוגבלת בהוצאות למרות ירידת מחירי ה-AI, ועל שימוש גובר במודלים בקוד פתוח כסיכונים להשגת היעד. הוא ישקול לחזור למניות שבבים אם השימוש בתשלום והצמיחה בהכנסות AI יואצו במידה שתאפשר לממן השקעות באמצעות תזרים מזומנים מלקוחות. הוא עדיין חיובי לגבי Nvidia ומעדיף עסקה של לונג ב-Meta ושורט ב-Google. בנפרד, ניסוי של Citrini עם Claude של Anthropic יצר 211 מועמדים לנוגדנים נגד עקרבים בתוך 64 שעות; 17 מהם נקשרו למטרה שלהם בבדיקות מעבדה. ואן חלן אומר ש-AI יכולה להאיץ את שלב התכנון, אך עבודת המעבדה והמחסור בחיות מחקר עדיין מהווים צווארי בקבוק. הוא רואה הזדמנויות בשירותי מחקר קליני, ולא במניות של חברות לגילוי תרופות באמצעות AI.
Neutral
המאמר אינו עוסק ישירות במטבעות קריפטוגרפיים או בתנועות הון בשוק הקריפטו, ולכן השפעתו המיידית על נכסים דיגיטליים צפויה להיות מוגבלת. המסר הרחב יותר זהיר: Citrini Research טוענת שההוצאות על תשתיות AI נעשות תלויות יותר ויותר בשוקי ההון ובסנטימנט המשקיעים, במקום להיתמך במלואן בתזרים המזומנים של חברות הטכנולוגיה הגדולות. אם העמדה הזו תוביל לנסיגה רחבה יותר ממניות טכנולוגיה בעלות צמיחה גבוהה, הקריפטו עלול לספוג לחץ עקיף, משום שסוחרים נוטים להתייחס לביטקוין ולנכסים דיגיטליים אחרים כנכסים רגישים לסיכון. בטווח הקצר, הדברים עשויים לתרום לתנודתיות במניות טכנולוגיה ובנכסי סיכון קשורים, במיוחד אם המשקיעים כבר מגיבים לציפיות חלשות יותר להכנסות מ-AI, לעלויות מימון עולות או לירידה בנזילות. עם זאת, המאמר מדווח על התאמה של תיק השקעות ועל תזת השקעה, ולא על קריסה מאומתת בהוצאות על AI. ואן חֵלֶן עדיין סבור שהביקוש עולה על ההיצע וממשיך להחזיק בעמדה חיובית כלפי Nvidia, ולכן אין בסיס רב לפרש את המהלך שלו כדחייה גורפת של AI. בטווח הארוך, האטה ממושכת בהשקעות ב-AI או הידוק רחב יותר בשוקי ההון עלולים לפגוע בתיאבון לסיכון ולהפחית זרימות ספקולטיביות לקריפטו. מנגד, המשך צמיחה בשימוש בתשלום ב-AI ובהכנסות ממנו עשוי להפיג חששות בנוגע לתמחורים בענף הטכנולוגיה ולתמוך בנטילת סיכונים. כמו בתקופות קודמות שבהן תמחורי חברות טכנולוגיה בעלות צמיחה גבוהה היו נתונים ללחץ, תגובת הקריפטו צפויה להיות תלויה יותר בנזילות, בציפיות לריבית ובמיצוב המשקיעים מאשר בריאיון היחיד הזה. בסך הכול, מדובר באיתות מתון של מעבר לעמדה זהירה יותר ביחס לסיכון, אך לא בזרז ישיר לקריפטו.