Citrini Research កាត់បន្ថយការវិនិយោគលើបន្ទះឈីប ខណៈហានិភ័យនៃការផ្តល់មូលនិធិដល់ AI កើនឡើង
លោក James van Geelen ស្ថាបនិកក្រុមហ៊ុន Citrini Research បានកាត់បន្ថយការវិនិយោគរបស់ខ្លួនក្នុងវិស័យឧបករណ៍អេឡិចត្រូនិកយ៉ាងខ្លាំង និងកាន់កាប់មុខតំណែងលក់ខ្លីមួយចំនួន ដោយលើកឡើងថា ហានិភ័យពាក់ព័ន្ធនឹងការផ្តល់ហិរញ្ញប្បទានដល់ហេដ្ឋារចនាសម្ព័ន្ធ AI បានផ្លាស់ប្តូរ។ ក្រុមហ៊ុនបច្ចេកវិទ្យាធំៗបានប្រើលំហូរសាច់ប្រាក់របស់ខ្លួនដើម្បីផ្តល់ហិរញ្ញប្បទានដល់ការវិនិយោគ AI ប៉ុន្តែលោកនិយាយថា ការចំណាយបន្ថែមកាន់តែច្រើនឥឡូវនេះពឹងផ្អែកលើទីផ្សារភាគហ៊ុន និងបំណុល។ ដូច្នេះ ផែនការសាងសង់កាន់តែងាយរងផលប៉ះពាល់នៅពេលទំនុកចិត្តរបស់វិនិយោគិនធ្លាក់ចុះ។
លោក Van Geelen និយាយថា ការវាយតម្លៃតម្លៃបច្ចុប្បន្នពឹងផ្អែកលើការរំពឹងថា មន្ទីរពិសោធន៍ AI នឹងសម្រេចបានចំណូលប្រចាំឆ្នាំដែលកើតឡើងជាប្រចាំប្រហែល ១ ទ្រីលានដុល្លារ នៅចុងឆ្នាំ ២០២៨។ លោកលើកឡើងពីកំណើនតម្រូវការដែលមិនប្រាកដប្រជា ការកើនឡើងនៃការចំណាយដែលមានកម្រិតដោយសារតម្លៃ AI ធ្លាក់ចុះ និងការប្រើប្រាស់ម៉ូដែលប្រភពបើកចំហកាន់តែច្រើន ជាហានិភ័យចំពោះគោលដៅនេះ។ លោកនឹងពិចារណាត្រឡប់ទៅវិនិយោគក្នុងភាគហ៊ុនក្រុមហ៊ុនផលិតបន្ទះឈីប ប្រសិនបើការប្រើប្រាស់ដែលបង់ប្រាក់ និងកំណើនចំណូលពី AI កើនលឿនគ្រប់គ្រាន់ដើម្បីទ្រទ្រង់ការវិនិយោគតាមរយៈលំហូរសាច់ប្រាក់ពីអតិថិជន។
លោកនៅតែមានទស្សនៈវិជ្ជមានចំពោះ Nvidia និងចូលចិត្តយុទ្ធសាស្ត្រទិញ Meta និងលក់ខ្លី Google។ ដោយឡែក ការពិសោធន៍មួយរបស់ Citrini ជាមួយ Claude របស់ Anthropic បានបង្កើតបេក្ខភាពអង់ទីករប្រឆាំងខ្យាដំរីចំនួន ២១១ ដែលក្នុងនោះ ១៧ បានភ្ជាប់ទៅនឹងគោលដៅក្នុងការធ្វើតេស្តមន្ទីរពិសោធន៍។ លោក Van Geelen និយាយថា AI អាចពន្លឿនការរចនា ប៉ុន្តែការងារមន្ទីរពិសោធន៍ និងការខ្វះខាតសត្វសម្រាប់ការស្រាវជ្រាវនៅតែជាឧបសគ្គ។ លោកមើលឃើញឱកាសនៅក្នុងសេវាកម្មស្រាវជ្រាវគ្លីនិក ជាជាងភាគហ៊ុនក្រុមហ៊ុនដែលស្វែងរកឱសថដោយប្រើ AI។
Neutral
អត្ថបទនេះមិនពិភាក្សាដោយផ្ទាល់អំពីរូបិយប័ណ្ណគ្រីបតូ ឬលំហូរមូលនិធិនៅក្នុងទីផ្សារគ្រីបតូនោះទេ ដូច្នេះឥទ្ធិពលភ្លាមៗរបស់វាលើទ្រព្យសកម្មឌីជីថលទំនងជាមានកម្រិត។ សញ្ញាទូលំទូលាយរបស់វាបង្ហាញពីការប្រុងប្រយ័ត្ន៖ Citrini Research លើកឡើងថា ការចំណាយលើហេដ្ឋារចនាសម្ព័ន្ធ AI កំពុងពឹងផ្អែកកាន់តែខ្លាំងលើទីផ្សារមូលធន និងអារម្មណ៍របស់អ្នកវិនិយោគ ជាជាងទទួលបានការគាំទ្រពេញលេញពីលំហូរសាច់ប្រាក់របស់ក្រុមហ៊ុនបច្ចេកវិទ្យាធំៗ។ ប្រសិនបើទស្សនៈនេះបង្កឱ្យមានការដកខ្លួនចេញពីភាគហ៊ុនបច្ចេកវិទ្យាដែលមានកំណើនខ្ពស់ក្នុងទ្រង់ទ្រាយទូលំទូលាយ គ្រីបតូអាចប្រឈមនឹងសម្ពាធដោយប្រយោល ព្រោះអ្នកជួញដូរជាញឹកញាប់ចាត់ទុក Bitcoin និងទ្រព្យសកម្មឌីជីថលផ្សេងទៀតថាជាទ្រព្យសកម្មដែលងាយរងឥទ្ធិពលពីហានិភ័យ។
ក្នុងរយៈពេលខ្លី មតិយោបល់ទាំងនេះអាចរួមចំណែកធ្វើឱ្យភាគហ៊ុនបច្ចេកវិទ្យា និងទ្រព្យសកម្មប្រឈមហានិភ័យដែលពាក់ព័ន្ធមានភាពប្រែប្រួលខ្លាំង ជាពិសេសប្រសិនបើអ្នកវិនិយោគកំពុងឆ្លើយតបរួចហើយចំពោះការរំពឹងទុកអំពីចំណូលពី AI ដែលខ្សោយចុះ ថ្លៃដើមហិរញ្ញប្បទានកើនឡើង ឬសាច់ប្រាក់ងាយស្រួលថយចុះ។ ទោះជាយ៉ាងណា អត្ថបទនេះរាយការណ៍ពីការកែសម្រួលផលប័ត្រ និងគំនិតវិនិយោគ មិនមែនពីការដួលរលំនៃការចំណាយលើ AI ដែលបានបញ្ជាក់ច្បាស់នោះទេ។ Van Geelen នៅតែជឿថាតម្រូវការលើសពីការផ្គត់ផ្គង់ ហើយនៅតែមានទស្សនៈវិជ្ជមានចំពោះ Nvidia ដូច្នេះការបកស្រាយសកម្មភាពរបស់គាត់ថាជាការបដិសេធ AI ជាទូទៅមិនសូវមានមូលដ្ឋានគ្រប់គ្រាន់ទេ។
ក្នុងរយៈពេលវែង ការវិនិយោគលើ AI ដែលថយចុះជាបន្តបន្ទាប់ ឬការរឹតបន្តឹងទូលំទូលាយនៅក្នុងទីផ្សារមូលធន អាចធ្វើឱ្យចំណង់ចង់ទទួលហានិភ័យធ្លាក់ចុះ និងកាត់បន្ថយលំហូរមូលនិធិបែបស្មានទុកចូលទៅក្នុងគ្រីបតូ។ ផ្ទុយទៅវិញ កំណើនបន្តនៃការប្រើប្រាស់ AI ដែលមានការបង់ប្រាក់ និងចំណូល អាចបន្ធូរបន្ថយក្តីបារម្ភអំពីការវាយតម្លៃក្នុងវិស័យបច្ចេកវិទ្យា និងគាំទ្រការទទួលយកហានិភ័យ។ ដូចក្នុងអំឡុងពេលមុនៗដែលការវាយតម្លៃក្រុមហ៊ុនបច្ចេកវិទ្យាដែលមានកំណើនខ្ពស់រងសម្ពាធ ប្រតិកម្មរបស់គ្រីបតូទំនងជាពឹងផ្អែកលើសាច់ប្រាក់ងាយស្រួល ការរំពឹងទុកអំពីអត្រាការប្រាក់ និងការដាក់ទីតាំងរបស់អ្នកវិនិយោគ ច្រើនជាងការសម្ភាសន៍តែមួយនេះ។ សរុបមក ព័ត៌មាននេះជាសញ្ញាប្រុងប្រយ័ត្នចំពោះហានិភ័យក្នុងកម្រិតមធ្យម ប៉ុន្តែមិនមែនជាកត្តាជំរុញដោយផ្ទាល់សម្រាប់គ្រីបតូនោះទេ។