La Ley CLARITY se acerca al movimiento en el Senado mientras el lenguaje sobre AML/DeFi provoca debate
El asesor de la Casa Blanca para criptomonedas, Patrick Witt, defendió la propuesta CLARITY Act en una reunión del Blockchain Association, afirmando que reforzaría la supervisión por parte de las fuerzas del orden y aportaría normas más claras de AML (lucha contra el blanqueo de capitales) para el mercado de activos digitales de EE. UU. La iniciativa surge mientras los legisladores negocian un lenguaje más estricto sobre salvaguardias contra el lavado de dinero. Los partidarios sostienen que la CLARITY Act pondría más actividades bajo supervisión federal y otorgaría a las agencias mayor autoridad. Los críticos, incluidos grupos encargados de la aplicación de la ley, preguntan si algunas disposiciones podrían dificultar el rastreo de finanzas ilícitas. Un punto clave en la versión del Senado es la cláusula Blockchain Regulatory Certainty Act, destinada a proteger a los desarrolladores de software no custodiales de ser tratados como transmisores de dinero cuando no controlan los fondos de los usuarios; asunto que los defensores de DeFi consideran vital para el desarrollo de código abierto, mientras que los grupos de aplicación advierten que podría debilitar las acusaciones y la recuperación de activos robados. La presión por el tiempo aumenta. La senadora Cynthia Lummis dijo que el Congreso podría no tener una ventana viable hasta alrededor de 2030 si el esfuerzo fracasa. El proyecto pasó por el Comité Bancario del Senado con una votación de 15-9 y ha sido incluido en el Calendario Legislativo del Senado, pero los líderes no han fijado fecha para la votación en pleno. El impulso político crece mediante una carta de la Blockchain Association respaldada por 160 exfuncionarios de seguridad nacional, inteligencia y aplicación de la ley. Aun así, los obstáculos que quedan incluyen recompensas en stablecoins, requisitos AML más amplios y las protecciones finales para DeFi, lo que mantiene a la CLARITY Act como un posible catalizador a corto plazo de sentimiento y volatilidad.
Neutral
La claridad regulatoria es una narrativa de apoyo a medio plazo para las criptomonedas, y el avance del CLARITY Act (aprobación en comisión y entrada en el calendario legislativo) puede reducir la incertidumbre con el tiempo. Sin embargo, los últimos acontecimientos también ponen de manifiesto una fricción alta a corto plazo: quedan sin resolver redacciones disputadas sobre AML/ trazabilidad y un límite de responsabilidad centrado en DeFi para los “transmisores de dinero”, mientras que los líderes no han programado una votación en el pleno.
Para los traders, esa combinación suele generar un escenario neutro para el mercado en general: las expectativas pueden mejorar con el progreso en comisión, pero los titulares repetidos sobre el lenguaje legal pueden mantener la posición cautelosa y provocar volatilidad intradía impulsada por noticias. La advertencia explícita de que el Congreso podría no revisar reglas viables hasta aproximadamente 2030 añade una prima por riesgo temporal: suele conducir a un trading irregular en lugar de una tendencia sostenida, hasta que la fecha en el pleno del Senado y el texto definitivo reduzcan la ambigüedad.