חוק CLARITY מתקרב למהלך בסנאט בעוד ניסוחי ה-AML/DeFi מעוררים דיון
יועץ הקריפטו של הבית הלבן פטריק ויט הג defended חוק CLARITY המוצע בוועידת עירונית של ה-Blockchain Association, וטען שהוא יגביר את הפיקוח של אנשי האכיפה ויביא כללי AML קריפטו ברורים יותר עבור שוק הנכסים הדיגיטליים בארה"ב. המהלך מגיע בזמן שהמחוקקים משא ומתנים על ניסוחים מחמירים יותר לגבי הגנות נגד הלבנת הון.
תומכים טוענים כי חוק CLARITY ימקם פעילויות נוספות תחת פיקוח פדרלי וייתן לסוכנויות סמכויות חזקה יותר. מבקרים, כולל ארגוני אכיפה, מטילים ספק האם כמה מהסעיפים עלולים להקשות על איתור כספים לא חוקיים. מוקד מתיחת מרכזי בגרסת הסנאט הוא סעיף ה-Blockchain Regulatory Certainty Act, המיועד להגן על מפתחי תוכנה שאינם משמרים נכסים (non-custodial) מלזכות בטיפול כ'משדרי כסף' כאשר הם אינם שולטנים בכספי משתמשים — סוגיה שתומכי DeFi טוענים שהיא חיונית לפיתוח קוד פתוח, בעוד קבוצות אכיפה מזהירות שיכולה להחליש כתבי אישום והחזרת נכסים גנובים.
לחץ הזמן גובר. הסנאטור סינתיה לומיס אמרה שלקונגרס עלול לא להיות חלון מעשי עד סביב 2030 אם המאמץ ייכשל. החוק עבר בוועדת הבנקאות של הסנאט בהצבעת 15–9 ועבר ללוח החקיקה של הסנאט, אך המנהיגים עדיין לא קבעו תאריך להצבעת המלאה.
התמריץ הפוליטי מתגבש באמצעות מכתב של ה-Blockchain Association שנתמך על ידי 160 בכירים לשעבר בתחום הביטחון הלאומי, המודיעין ואכיפת החוק. עם זאת, המכשולים שנותרו כוללים תגמולים ל-stablecoin, דרישות AML רחבות יותר והגנות סופיות ל-DeFi — מה שהופך את חוק CLARITY לקטליזטור קצר טווח מסוכן לסנטימנט ולתנודתיות.
Neutral
בהירות רגולטורית היא נראטיב תומך לטווח הבינוני עבור קריפטו, וההתקדמות של חוק ה‑CLARITY (אישור בוועדה והכנסה ללוח החקיקה) יכולה להפחית אי־ודאות עם הזמן. עם זאת, ההתפתחויות האחרונות מדגישות גם חיכוך גבוה בטווח הקצר: ניסוח שנוי במחלוקת לגבי AML/מעקב וניצב אחריות "money transmitter" הממוקד ב‑DeFi עדיין לא נפתרו, ובמקביל המנהיגים טרם קבעו מועד להצבעה במליאה.
עבור סוחרים, השילוב הזה בדרך כלל יוצר סיטואציה נטרלית לשוק הרחב: הציפיות עשויות להשתפר עקב התקדמות בוועדה, אך כותרות חוזרות על שפה משפטית יכולות לשמור על זהירות בעמדות וליצור תנודתיות תוך־יומית מונעת כותרות. האזהרה המפורשת שיתכן שהקונגרס לא יחזור על כללים ישימים עד כ־2030 מוסיפה פרמיית סיכון אופק־זמן—שלעתים קרובות מובילה למסחר גלושי במקום למגמת המשך—עד שיתקבל מועד הצבעה בסנאט וטקסט סופי שיפחית את אי־הוודאות.